Afbeelding

Wat IK zeggen WIL

vaste rubrieken

Editie: Week 27, Jaargang 23 |

Waterschap
DELFT - Het zat er natuurlijk in dat die 19 miljoen voor de verbouwing van het kantoor van het Hoogheemraadschap van Delfland niet op een spaarrekening zou staan. Twee weken na de melding van de genoemde verbouwing in Delft op Zondag komt de mededeling, dat aan de jaarlijkse kwijtschelding voor de bijzondere bijstand gerechtigden, een einde komt. Nu kun je je al jaren afvragen waarom die kwijtschelding er is, want het werk moet gedaan worden dus wordt dat al jaren doorberekend aan diegenen die wel moeten betalen. Hoe milieuvriendelijk je ook bent, door afval te scheiden en plastic apart in te leveren: de kosten komen nooit bij de echte vervuilers terecht. Het mooie is dat de PvdA er meteen op springt, dat het voor de gemeente kan gaan oplopen tot weer één miljoen euro extra kosten. Was mijn idee van twee weken geleden, omtrent het ‘glazen huis’ verhuren aan die club, nog niet zo slecht… Waarom echter die te vervallen kwijtschelding weer als vanzelf op het bordje van de gemeente moet komen, begrijp ik alleen niet. Er wonen in Delft genoeg bijstandstrekkers en ook mensen in de schuldhulpverlening die rijles nemen en er blijkbaar wel een auto op na kunnen houden. Het zou de wethouder sieren om die extra waterschapslasten uit te betalen aan diegenen die er voor willen werken door gras te maaien, stoepen en borders onkruidvrij te houden en vooral het op de straat achtergelaten vuil te verwijderen. Meer dan wat ouderwetse grasmaaiers, snoeischaren, bezems en krabbers is hier niet voor nodig. Dit alles onder begeleiding van die dames en heren die nu het groen in Delft proberen netjes te houden.

M.J.A. Rust, Delft
 

Personeelsfeest
DELFT - Graag wil ik reageren op een ingezonden brief van de heer Bayense, in Delft op Zondag van 28 juni. Hij heeft verschillende opmerkingen over het feit dat het personeelsfeest van Reinier de Graaf erg veel geluidsoverlast heeft veroorzaakt en eigenlijk ongepast was. Ik wil met name reageren op het feit dat hij zegt dat een patiënt met hartritmestoornissen op de hartafdeling naar de gang moest vluchten om de herrie te ontlopen. Dit tot mijn grote verbazing, want ik heb die dag de hele avond gewerkt op de afdeling cardiologie, aan de 'feestkant’, en ik heb alle patiënten daar gesproken en helemaal niets gemerkt en gehoord van ongenoegen, terwijl ik er specifiek naar gevraagd heb. Integendeel, iedereen reageerde erg positief. Door de verpleging van die dag is aan de patiënten, die op de kamers aan de ‘feestkant’ lagen, gevraagd of zij eventueel wilden verhuizen naar een rustigere kamer. Door sommige patiënten is hier gebruik van gemaakt. Ook gaven de patiënten aan dat ze erg tevreden waren over de  informatievoorziening voorafgaande aan het feest. Andere afdelingen waar hartpatiënten liggen, zoals de IC en de CCU, liggen niet aan de kant van het gebouw waar het feest was. Dus waar zijn opmerking op gebaseerd is; geen idee. Natuurlijk geeft een feest geluidsoverlast, maar om nou te zeggen dat het dit de perken te buiten ging, gaat mij te ver. En natuurlijk zijn op vrijdagavond de verantwoordelijken niet te spreken, nogal logisch lijkt me. In de naar mijn mening dramatische toonzetting van de brief van de heer Bayense kan ik mij, en met mij veel collega’s en patiënten, absoluut niet vinden.

Renee Ypma, verpleegkundige afdeling cardiologie, Delft

Download de laatste krant!

Energieweg 3
2627 AP Delft

T: 015 - 214 39 12