Wat ik zeggen wil

Levend monument
DELFT - Waarom zou de Gemeente Delft de mooiste boom van Delft om willen hakken? Hoe kun je zonder deskundig advies de zaag in een levend monument zetten? Net als veel Delftenaren heb ik mijn eerste stapjes in het Wilhelminapark gezet. Mijn moeder en ik genieten nog dagelijks van deze Kaukasische vleugelnoot. Het is een prachtige exoot, die vanwege zijn hoge leeftijd onze zorg en aandacht verdient. Ik ben blij dat de buurt meteen in actie komt. Die boom heeft heel wat gemeenteraden overleefd. Hij is van ons allemaal.

M. Bodde en R. Bodde-Van den Ende, Delft

Het Straatje
DELFT - Tijdens de tentoonstelling van 'Het Straatje' werden ook enkele theorieën weergegeven die afweken van die van prof. Grijzenhout. Het boekje dat de bezoekers mee kregen bevatte een uitgebreider overzicht daarvan. Bij de afwijkende theorieën miste ik die van Hartmann van Rijnenburg, die het straatje situeerde in de Voorstraat, nu Voorstraat 19. 'De Drie Cimbellen', waar destijds Anna van der Dussen woonde die huwde met Van der Eem, de latere voogd van de kinderen van Vermeer, en het daarnaast gelegen pand bewoond door de weduwe van een brouwer, dat is gesloopt, waarna later het huidige pand werd gebouwd. Waar zich nu de gang van de Drie Cimbellen bevindt was vroeger een buitenpandige gang met een poortje. In de kelder bevindt zich nog een trap naar een nu dichtgemetselde uitgang naar die gang. Als men aan de overkant van de Voorstraat staat, ziet met ook nu nog de tuitgevel. Vermeer heeft daar niet alle schilderijen vervaardigd, maar bewijsbaar is dat hij in de Drie Cimbellen heeft geschilderd , omdat de zijkant van de Oude Kerk in een venster op een van zijn schilderijen werd gereflecteerd. Al met al dus een reële theorie, die echter verzwegen bleef. Ook de beide boeken die H. publiceerde en die in het Vermeercentrum gekocht konden worden, verdwenen snel uit de collectie bij de opening van de tentoonstelling. Vreemd. De theorie van H. wordt vooral bestreden door iemand die zelf een theorie had geconstrueerd, die wel bij de afgewezen theorieën werd genoemd. En die inmiddels weer door een andere is vervangen. Waarom werd de theorie van Hartmann van Rijnenburg verzwegen? Waarom wordt er geen kundig objectief onderzoek gedaan? Vermeer verdient dat toch?

H.M. Lups, Delft