Raadsleden stellen vragen aan beoogde wethouders

DELFT - Afgelopen dinsdag vond een kennismakingsbijeenkomst met de zes beoogde wethouders. Alle dertien fracties kregen de mogelijkheid om de kandidaat-wethouders vragen te stellen over hun motivatie en geschiktheid. De drie coalitiepartijen hebben ervoor gekozen ieder twee kandidaten voor te dragen, die op 9 juni bekend werden gemaakt in coalitieakkoord ‘Delft pakt door’. 

Door: Christine Lvov

PRO levert Frank van Vliet (Financiën, Mobiliteit en Gezonde Leefomgeving) en Hélène Oppatja (Wonen, Bestaanszekerheid en Verbonden stad), D66 schuift Sophie Koek (Gezondheid, Jeugd en Meedoen) en Minke van Velzen (Onderwijs, Lokale economie en Digitale samenleving) naar voren en STIP draagt Ida de Boer (Stadsontwikkeling, Cultuur en Participatie) en Maaike Zwart (Duurzaamheid, Innovatieve economie en Samenleven) voor. 

Hoofdvragen
Nadat de fractievoorzitters de tijd hadden gekregen om hun keuze voor de kandidaten toe te lichten, kwamen al snel enkele hoofdvragen naar boven. Vooral de keuze voor het aantal wethouders en de verdeling hiervan zorgde voor enig onbegrip.
Zo informeerden de VVD en PVV, met het oog op de extra kosten, naar het besluit om een college van zes wethouders samen te stellen. Fractievoorzitter Rinske Wessels van PRO gaf hierop als antwoord dat zij voor de komende bestuursperiode sterkere regionale samenwerking ambieerde. Daarnaast stelde zij dat er meer bestuurlijke inzet in de wijken nodig was. Een extra wethouder toevoegen was volgens haar daarom een logische keuze.
Fractievoorzitter Brendan Analikwu van D66 en fractievoorzitter Jelle Stap van STIP sloten zich hierbij aan en stelden dat de zes portefeuilles voldoende gevuld zouden zijn. De SP vroeg Wessels waarom PRO, ondanks het feit dat zij als grote winnaar uit de gemeenteraadsverkiezingen kwamen, akkoord was gegaan met het besluit om per coalitiepartij twee wethouders voor te dragen. De SP meende dat de verhoudingen in het college hierdoor onterecht naar rechts waren opgeschoven. Wessels herkende zich hier niet in en stelde dat er naar haar idee een coalitie was gevormd die een links en progressief geluid zou laten horen. Zowel de SP als Hart voor Delft vroegen PRO zich te verantwoorden voor het naar hun idee ontbreken van thema’s zoals klimaat, energie en maatschappelijke opvang in de portefeuilleverdeling, waarop Wessels liet weten dat er volgens haar genoeg groene thema’s waren meegenomen in de verdeling, waaronder vergroening van de stad, wonen en bestaanszekerheid. Ook STIP liet weten stevig op deze thema’s te hebben ingezet.

Woonplaats en integriteit
Andere vragen gingen over de woonplaats en integriteit van de kandidaat-wethouders. Zo werd regelmatig benoemd dat Hélène Oppatja, eerder actief als wethouder in Alphen aan den Rijn, in Rijswijk woont en heeft aangegeven daar te willen blijven wonen. Vele aanwezigen wezen op de wettelijke woonplaatsvereiste. Wessels benadrukte dat Rijswijk erg dicht bij Delft ligt en dat de bestuurlijke ervaring, het sociale profiel en haar manier van contact maken de motivatie vormden achter de keuze voor Oppatja als wethouder. Daarnaast stelde zij dat de woonplaats van Oppatja tijdens de selectieprocedure uitvoerig besproken is en is opgenomen in de integriteitsanalyse. Oppatja zelf benadrukte dat zij het luisteren naar de bewoners waardevoller achtte dan het al kennen van een stad. Zij vertelde dan ook van plan te zijn de wijken in te gaan en gesprekken te voeren met de inwoners, om de stad zo te leren kennen. Naast de woonplaats van Oppatja werden ook de Amerikaanse nationaliteit van Sophie Koek en de dubbele nationaliteit van Ida de Boer aangehaald, maar de burgemeester verzekerde de aanwezigen ervan dat de genoemde punten waren meegewogen en geen belemmering zouden vormen.

Financiën
De VVD en het CDA legden zittend wethouder Frank van Vliet het vuur aan de schenen. Zij vroegen zich af waarom Van Vliet, ondanks eerdere overschrijdingen, wederom werd aangewezen als kandidaat voor de portefeuille financiën. Van Vliet erkende dat er vaak een discrepantie bestaat tussen de ambities van de raad en de financiële mogelijkheden en dat Delft verder vooruit diende te kijken en prijsstijgingen eerder moest meenemen in de overwegingen.

Participatie
Hart voor Delft vroeg meerdere kandidaten hoe zij van plan waren om ervoor te zorgen dat ook inwoners die niet op de coalitiepartijen hebben gestemd zich toch gehoord kunnen voelen. Minke van Velzen stelde dat bestuurders volgens haar het algemeen belang moeten laten prevaleren boven persoonlijke politieke standpunten, en ook Maaike Zwart en Ida de Boer benadrukten het belang van participatie van bewoners in beleidsvoering. Zwart verwees hierbij naar de volgens haar geslaagde aanpak van het wijkuitvoeringsplan in de Multatulibuurt, waar huis-aan-huisgesprekken, wijkwandelingen en bijeenkomsten zouden hebben plaatsgevonden. De Boer vertelde ruimte te willen maken voor tegengeluid door zich laagdrempelig op te stellen en actief contact te zoeken met fracties wanneer een bepaalde zaken voor hen belangrijk zijn of gevoelig liggen.

Debat
Op woensdag 24 juni zal de inhoud van het nieuwe coalitieakkoord tijdens een extra raadsvergadering verder worden besproken. Naderhand wordt er door de raad gestemd over de zes voorgedragen kandidaten. Ook zal voorafgaand aan het debat afscheid worden genomen van de wethouders die het college verlaten.