“Wat mooi staat op cv van burgemeester, staat straks in onze achtertuin”

DEN HOORN- Afgelopen woensdag viel bij bewoners van Kreekzone en Harnaschpolder in Den Hoorn een brief op de mat met een uitnodiging voor een bewonersavond op 18 september. De kogel is namelijk door de kerk: de gemeente Midden-Delfland gaat voor de Harnaschdreef als locatie voor het onderbrengen van 225 vluchtelingen maakte burgemeester Van Hemmen diezelfde woensdag bekend.  

Door Rianne Dekker

De bijeenkomst is bedoeld om meer te vertellen over het locatievoorstel, vragen te beantwoorden, reacties te peilen en suggesties te verwerken in het voorstel aan de gemeenteraad. De raad bespreekt het voorstel in de commissievergadering van 11 oktober en beslist tenslotte in de raadsvergadering van 25 oktober of het plan daadwerkelijk gerealiseerd wordt. Als dit het geval is zal de locatie naar verwachting eind 2024/begin 2025 klaar zijn voor gebruik. Er worden 96 flexwoningen gerealiseerd, waarvan er dertig bestemd zijn voor dertig tot zestig jongeren en spoedzoekers uit Den Hoorn, of andere inwoners van Midden-Delfland en de regio, en 66 voor opvang van vluchtelingen. Na vijf jaar zouden deze 66 woningen voor lokale woningzoekenden kunnen worden gebruikt. Vanaf dan zouden er dus 96 woningen beschikbaar zijn voor deze categorie.
Het gebied aan de Harnaschdreef tussen Meerkamp en Westernesse bleek na onderzoek het meest geschikt. “ Dit is de enige locatie in Midden-Delfland waar op relatief korte termijn een opvanglocatie en flexwoningen kunnen worden gerealiseerd”, zo wordt aangegeven in de brief.      

Doelgroepenbeleid niet te hanteren
Een bittere pil voor een groep bezorgde inwoners van Den Hoorn, die zich verenigd hebben in het Bewonerscollectief tegen grootschalig AZC in Den Hoorn. Dezespeciaal in verband met het heikele item in het leven geroepen actiegroep reageerde als volgt op de beslissing: “Onder inwoners van Den Hoorn zijn zorgen over de komst van 225 vluchtelingen en asielzoekers. Nu al staan de voorzieningen in Den Hoorn, dat door nieuwbouw sneller dan de voorzieningen is gegroeid, onder druk. Het gaat om voorzieningen als plek bij sportverenigingen, huisarts en tandarts. Daarnaast zegt de gemeente te kunnen sturen op de doelgroep door vijftig procent gezinnen op te vangen, veertig procent statushouders en tien procent alleenstaande minderjarigen. Maar daar valt niet op te sturen, zeker op langere termijn niet. Cijfers wijzen uit dat sturen eigenlijk niet kan. Er zitten nauwelijks gezinnen in de procedure, maar vooral alleenstaande mannen. Dus alleen al vanuit dat perspectief kan een gemeente zo’n toezegging niet waarmaken. In de spreidingswet, hoewel deze er niet door is, wordt ook korte metten gemaakt met doelgroepenbeleid. Dus na een paar maanden van het maken van een “deal” tussen gemeente en COA, zijn er weer nieuwe spelregels. Als puntje bij paaltje komt bepaalt het COA wie er geplaatst wordt. Burgemeester Hemmen heeft dit zelf ook toegegeven tijdens de informatieavonden eerder dit jaar.”

Goed voor cv maar niet voor achtertuin
De burgemeester misleidt de raad en de bewoners, zo vindt het Bewonerscollectief. “Het voelt simpelweg niet goed”, aldus een woordvoerder.” Een burgemeester die direct na zijn aanstelling vorig jaar van start gaat met deze procedure en vlak voordat hij afzwaait in oktober dit dossier door de raad heen jaagt. Wat mooi op zijn cv staat, staat straks in onze achtertuin. En garanties tot de deur.”

Onderbuikgevoel
Het collectief, dat bestaat uit enkele tientallen bewoners in de eerste ring (actief betrokken bij spandoeken, media, brandbrieven, site, gesprekken, politiek) en tientallen in de tweede en derde ring (adviserend), is niet tegen het opvangen van asielzoekers. Wel wil het dat dit op een verantwoorde manier gebeurt. “ We willen alleen vanuit feiten en waarschijnlijkheid handelen, niet vanuit onderbuikgevoelens”, zo laat het weten. “ We zijn niet tegen opvang, maar we willen verantwoorde en kleinschalige opvang, passend bij onze gemeente en de aanwezige faciliteiten en middelen.”
Ook de “tegenprestatie” van de gemeente, het beschikbaar stellen van flexwoningen voor onder andere lokale jongeren, bekijkt de groep feitelijk. Al kan het onderbuikgevoel hierbij niet worden genegeerd. “We zijn blij dat de gemeente eindelijk stappen onderneemt voor met name jongeren in onze regio. Dat werd hoog tijd. Maar.....Dit voelt als chantage! “Als jullie geen AZC accepteren, dan ook geen flexwoningen”.... Bovendien is een locatie langs de A4, naast/met asielzoekers, geen aantrekkelijke plek voor jongeren om te wonen.”

Niet doorslaggevend
De actiegroep stelde eerder een petitie op tegen de opvang van 225 asielzoekers op één plek, die binnen drie dagen door ruim dertienhonderd mensen getekend werd. De Raad van Midden-Delfland zag het massale protest als “een belangrijk signaal”, maar tevens als “niet doorslaggevend.”  

Vluchtelingen door de strot
De ongeruste bewoners kunnen op steun vanuit de landelijke politiek rekenen. Wybren van Haga, wiens Belang Van Nederland het doorvoeren van een asielstop tot één van de speerpunten heeft gemaakt bij de Tweede Kamerverkiezingen, stelt kamervragen naar aanleiding van “ het doordrukken van de veelbesproken locatie voor de opvang van 225 vluchtelingen”. De BVNL-frontman zegt het stuitend te vinden dat er niets wordt gedaan met de zorgen van bewoners. Hij wijst erop dat uit gesprekken die de gemeente met inwoners heeft gevoerd is gebleken dat er een voorkeur was voor meerdere kleinere opvanglocaties. “Maar aan die wens is uiteraard niet voldaan en zo krijgen bewoners voor de zoveelste keer vluchtelingen door de strot geduwd.”

Kamervragen
Van Haga stelt de staatssecretaris van asiel de vraag of hij bekend is met het feit dat opvang van meer dan tweehonderd vluchtelingen wordt doorgedramd in Midden-Delfland, zonder dat bewoners dat willen. Ook wil hij weten waarom er niets met de zorgen en suggesties van bewoners is gedaan en wat er is gedaan met de geluiden die voortkwamen uit de actiegroep en met de petitie die is geopend.
Tevens vraagt hij of de staatssecretaris de mening deelt dat het democratisch proces geweld wordt aangedaan omdat geen enkele partij bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen heeft aangegeven: “doe ons honderden asielzoekers”. Of het gedram met het opvangen van vluchtelingen voortkomt uit falend asielbeleid door de landelijke politiek is ook een vraag die Van Haga bij Van der Burg neerlegt.