Gemeenteraadsverkiezingen 2026: ‘Veiligheid in wijken moet zwaarder wegen dan privacy’

DELFT - Op woensdag 18 maart 2026 gaan we weer naar de stembus voor de gemeenteraadsverkiezingen. De gemeenteraad is het hoogste orgaan van de gemeente. Inwoners van Delft kiezen elke vier jaar bij de gemeenteraadsverkiezingen een nieuwe gemeenteraad. Delft telt 39 raadsleden. De raadsleden doen hun werk namens de kiezers. Om u een goed beeld te geven van de deelnemende Delftse politieke partijen en hun standpunten, komen wij in Delft op Zondag tot aan de verkiezingen met vragen en stellingen. De stelling van deze week luidt als volgt: 

‘Veiligheid in wijken moet zwaarder wegen dan privacy.’

D66 Delft
“D66 wil dat iedereen zich vertrouwd en veilig voelt op straat. Veiligheid en privacy zijn voor ons geen tegenstelling: een wijk is pas echt veilig als mensen zich vrij voelen om zichzelf te zijn, zonder angst én zonder het gevoel continu bekeken te worden. We kiezen niet voor schijnveiligheid met loze beloften. Maar we zetten in op wat écht werkt: preventie, sterke buurtnetwerken, goede verlichting en inrichting van de openbare ruimte, en betere samenwerking tussen gemeente, politie en zorg bij onbegrepen gedrag. Zo worden problemen vroeg gezien en opgelost. Tegelijk bewaken we de grenzen van de overheid. We zetten camera’s alleen in als laatste middel: tijdelijk, doelgericht en proportioneel, met evaluatie. Dat geldt ook voor data: verzamel zo weinig mogelijk, wees transparant, en leg altijd uit waarom iets gebeurt. Zo houden we balans tussen veiligheid en privacy. D66 kiest voor een aanpak voor veiligheid die werkt: maatregelen die aantoonbaar bijdragen aan een veiliger Delft én het vertrouwen versterken. We durven camera’s of data in te zetten als het echt nodig is en als we er Delft veiliger mee maken.”

CDA Delft
“Het CDA Delft kiest voor veiligheid in de wijk boven de privacy van (mogelijke) daders. Een sterke samenleving begint met een veilige wijk. Daarom heeft het CDA zich de afgelopen jaren ingezet voor extra budget om (ondermijnende) criminaliteit aan te pakken. Dat blijft nodig, omdat we willen voorkomen dat de onderwereld en bovenwereld met elkaar vervlochten raken. Crimineel geld dat wordt gebruikt voor bedrijven of vastgoed moet stevig worden bestreden. Voor veiligheid in de wijk is nauwe samenwerking tussen gemeente en politie belangrijk. Maar ook scholen, verenigingen en jongerenwerk spelen een rol, net als een goede inrichting van de openbare ruimte, buurtpreventieteams of -apps en een meldpunt voor signalen van mogelijke criminaliteit. Als deze maatregelen niet genoeg zijn om de veiligheid te waarborgen, vindt het CDA dat aanvullende instrumenten ingezet kunnen worden wanneer de situatie daarom vraagt. Daarbij gaat het om het aanwijzen van veiligheidsrisicogebieden, preventief fouilleren en cameratoezicht. Cameratoezicht is nooit een doel op zich en vraagt altijd om een zorgvuldige afweging. Het CDA hoopt dat zulke maatregelen niet alleen helpen bij het vinden en straffen van daders, maar ook preventief effect hebben.”

SP Delft
“Wijken zijn veiliger als mensen elkaar kennen en buren naar elkaar omkijken. Saamhorigheid is belangrijk. Wijkagenten die weten wat er speelt, toezichthouders die jongeren coachen maar ook corrigeren. Er moet genoeg te doen zijn in een wijk. Iedereen moet de mogelijkheid hebben om zichzelf te ontwikkelen. Daarom wil de SP dat vrijwilligers en jongeren weer de ruimte krijgen om zelf dingen te organiseren in buurthuizen. Er moeten meer plekken komen waar muziek gemaakt kan worden, waar bands kunnen oefenen. En ruimte om in de buitenlucht te kunnen sporten of gewoon rond te hangen. Ook beschut tegen wind en regen. Politie en justitie moeten genoeg capaciteit hebben om de criminaliteit aan te pakken. We hebben niets aan agenten die de hele dag naar beeldschermen zitten te kijken of er ergens iets gebeurd. Het geld dat we op die manier besparen, kunnen we steken in blauw op straat. De SP wijst de stelling af: veiligheid en privacy hoeven niet tegen elkaar te worden uitgespeeld. Het doel is een wijk waar iedereen zich thuis voelt en zijn leven naar tevredenheid, zonder zorgen kan inrichten. Een wijk waarin je veiligheid en privacy allebei gewaarborgd zijn.”

ChristenUnie Delft
“Het is belangrijk dat inwoners veilig zijn en zich veilig voelen. Echte veiligheid ontstaat wanneer we elkaar kennen. Daarom vinden we dat wijkagenten zichtbaar en bereikbaar moeten zijn. In Delft wordt ook steeds vaker gesproken over cameratoezicht. De ChristenUnie wil cameratoezicht alleen tijdelijk toestaan om veiligheid te vergroten voor specifieke (onveilige) locaties. Wanneer camera’s tijdelijk toch noodzakelijk zijn moeten de beelden voldoen aan strenge privacy eisen. Daarnaast is het belangrijk om de effecten en eventuele neveneffecten tijdig te evalueren, want van een waterbedeffect wordt de stad niet veiliger. Uiteindelijk creëren we veiligheid niet met camera’s maar met elkaar.”

Partij voor de Dieren Delft
“Privacy ís veiligheid. Als privacy vermindert, neemt veiligheid ook af. Privacy is juist het recht op een veilige persoonlijke levenssfeer. Cameratoezicht biedt slechts schijnveiligheid en het zorgt vaak voor verplaatsing van het probleem naar andere locaties. Wat kunnen we wel doen voor echte veiligheid? Partij voor de Dieren pakt de oorzaken van onveiligheid in wijken aan en zet vol in op het voorkomen van problemen. Daar is veel winst te behalen. Wij willen positieve contacten in de wijken ondersteunen en stimuleren. Wij denken dat de natuur daar een belangrijke rol in speelt. Wanneer er problemen zijn in een wijk, komt er extra hulp van straatmedewerkers, buurtouders of agenten. We investeren altijd in de jeugd van nu, want zij zijn de opvoeders van morgen. De Partij voor de Dieren staat voor persoonlijke vrijheid en persoonlijke verantwoordelijkheid. Bewoners moeten zich op straat kunnen begeven zonder dat zij door camera’s in de gaten worden gehouden. De Partij voor de Dieren wil geen surveillance-staat, ook geen eerste stappen in die richting. De vele camera’s in Delft schenden al te veel onze privacy. De Partij voor de Dieren is ook tegenstander van online monitoring van inwoners via nepaccounts van de gemeente op sociale media.”

Volt Delft
“Volt ziet en hoort dat Delftenaren zich zorgen maken over overlast en incidenten in hun wijk. Of je nu over straat loopt, boodschappen doet of een avondje uitgaat: iedereen moet zich veilig kunnen voelen. De politiek en de gemeente moeten daar aandacht voor hebben en zorgen dat dit verbetert. Tegelijk moet de inzet op veiligheid hand in hand gaan met het beschermen van onze vrijheden en grondrechten. Privacy is geen luxe, maar een belangrijk onderdeel van een open en democratische samenleving. Internationaal zien we hoe grootschalige dataverzameling kan ontsporen. In steden als Minneapolis worden surveillance-technieken steeds breder ingezet, met risico’s op misbruik en discriminatie. Dat maakt mensen uiteindelijk niet veiliger, maar juist kwetsbaarder. Daarom benadrukte Volt in de gemeenteraad dat méér camera’s niet automatisch leiden tot meer veiligheid. Volt kiest liever voor een aanpak waarbij wordt geïnvesteerd in wijkagenten, jeugdboa’s, preventie en gerichte veiligheidsmaatregelen. In Delft wordt onder andere in de Poptahof en recent in de Peperstraat en Kromstraat extra cameratoezicht ingezet. Volt begrijpt dat de burgemeester heeft ingegrepen. Cameratoezicht, als onderdeel van een bredere aanpak, kan bijdragen aan veiligheid, maar zulke maatregelen moeten altijd proportioneel en tijdelijk blijven. Veiligheid en vrijheid moeten samen gaan.”

STIP
“Privacy is een belangrijk recht in onze democratie. Het zorgt ervoor dat mensen vrij kunnen leven. Soms botst dit recht met maatregelen om de veiligheid te vergroten, zoals camera’s ophangen of het delen van gegevens tussen overheidsinstanties. Het delen van persoonsgegevens tussen organisaties, zoals de politie, is vastgelegd in landelijke regels. STIP vindt het goed dat er duidelijke afspraken zijn over wanneer gegevens wel en niet gedeeld mogen worden. Cameratoezicht is een ingrijpend middel en moet alleen in uitzonderlijke situaties worden ingezet. STIP hanteert voor camerabewaking het ladderprincipe: camera’s zijn pas een optie als andere oplossingen niet werken. Camera’s lossen namelijk geen problemen blijvend op. Het verplaatst criminaliteit naar andere plekken. STIP kiest daarom liever voor preventieve maatregelen zoals goede inzet van jeugdwerkers en betere handhaving. Daarom vindt STIP dat camerabewaking altijd gecombineerd moet worden met andere maatregelen. Bijvoorbeeld meer jongerenwerk, meer aanwezigheid van de politie en aandacht voor een veilige en prettige leefomgeving. Zo werken we aan echte veiligheid, zonder onnodig in te grijpen in de privacy van mensen.”

Onafhankelijk Delft
“Voor Onafhankelijk Delft is veiligheid in de wijken een basisvoorwaarde voor prettig wonen. Te veel inwoners voelen zich onveilig in hun eigen buurt, en wat ons betreft wordt dat gevoel te vaak niet serieus genomen. Meldingen verdwijnen in systemen, bewoners voelen zich niet gehoord en zien te weinig terug van concrete actie. Dat moet anders. De realiteit is dat het aantal misdaden en overtredingen hoog is. Overlast, vernielingen en criminaliteit hebben directe invloed op het dagelijks leven. Onafhankelijk Delft pleit daarom voor een stevigere inzet op veiligheid: meer zichtbare handhaving in de wijken, sneller reageren op meldingen en duidelijke grenzen stellen. Daarbij moeten aangiften en meldingen serieus worden genomen. Tegelijk is privacy een grondrecht. Onafhankelijk Delft wil geen samenleving waarin inwoners zich constant bekeken voelen, zowel offline als online en staat voor het bewaken van het privéleven. Geen onnodige controle en geen grootschalige surveillance. Maatregelen moeten altijd gericht, proportioneel en tijdelijk zijn en een wettelijke grondslag hebben. Bewoners moeten weten wat er gebeurt en waarom en kunnen niet zomaar bespied worden. Cruciaal is dat inwoners worden betrokken en serieus genomen. Onveiligheidsgevoelens zijn geen bijzaak, maar een belangrijk signaal. Door beter te luisteren naar bewoners en daar ook naar te handelen, versterken we zowel de veiligheid als het vertrouwen. Zo zorgen we voor wijken die veilig zijn én waarin mensen zich vrij blijven voelen.”

Delftse VVD
“Veiligheid in de wijk is een randvoorwaarde voor prettig wonen. Zonder veiligheid kun je niet vrij over straat. De Delftse VVD kiest daarom voor een zorgvuldige, maar duidelijke en evenwichtige afweging: privacy is belangrijk, maar is niet het belangrijkste als Delftenaren zich onveilig voelen. Als je niet veilig over straat kunt, faalt de overheid in haar kerntaak. Wij geloven dat veiligheid en privacy goed samen kunnen gaan, wanneer maatregelen doelgericht, proportioneel en transparant worden ingezet. Met slimme preventie vergroten we de veiligheid, zonder inwoners onnodig te volgen of te beperken. Daarom willen we:
1. Investeren in betere verlichting en toezicht in wijken om de veiligheid te verbeteren.
2. Uitbreiden van cameratoezicht op locaties waar dat nodig is, om de veiligheid te verhogen en criminaliteit te voorkomen.
3. Samenwerken met buurtorganisaties en bewoners om de behoeften en zorgen van de gemeenschap te begrijpen.
Zo zorgen we voor veilige wijken waarin Delftenaren zich vrij en thuis voelen.”

GroenLinks-PvdA Delft
“Iedereen moet veilig kunnen leven in z’n eigen buurt. Je moet kunnen gaan en staan waar je wil. Overdag of in de nacht, in de Delftse Hout of bij de Hoven. Delft hoort een fijne plek te zijn, waar je ook woont. Maar daar hoeft privacy niet voor geschonden worden. GroenLinks-PvdA Delft staat voor een veilige stad én voor het recht op privacy. Dat sluit elkaar niet uit. Sterker nog: het schenden van je privacy door camera’s op te hangen helpt niet met het verminderen van criminaliteit. Het verplaatst alleen de criminaliteit naar plekken waar die camera’s niet hangen. Daarom investeren we in wat wél werkt. In preventie: een fijne leefomgeving, een verbonden buurt met ontmoetingsplekken en betere zorg. In laagdrempelig contact met de wijkagent. En in betere samenwerking tussen de diensten die mensen helpen. We gaan hiermee door en geloven in de kracht van buurtbewoners en hun netwerk. Als buren goed met elkaar omgaan, is er minder overlast en criminaliteit. Een sterke wijk is hierbij heel belangrijk. Zo zorgen we voor een veilig en fijn Delft voor iedereen.”

Forum voor Democratie Delft
“Veiligheid moet zwaarder wegen dan privacy, omdat zonder veiligheid geen vrijheid kan bestaan. Ook in een stad als Delft zien inwoners dat de openbare ruimte onveiliger wordt door overlast, intimidatie en criminaliteit, terwijl zichtbare handhaving onder druk staat. Denk aan de mishandeling van journalist Bender en de recente steekpartij die tot de dood heeft geleid. De straat moet weer van gewone inwoners zijn, niet van overlastgevers of criminelen. Forum voor Democratie kiest voor een nuchtere en daadkrachtige aanpak. De politie moet niet alsmaar bezig zijn met papierwerk, maar juist weer zichtbaar aanwezig zijn in wijken en buurten. Wie zich misdraagt, wordt aangepakt. Daarbij staat FVD geen AZC-opvanglocaties toe om de gemeente te beschermen tegen stelselmatige onveiligheid, overlast en druk op voorzieningen. Privacy blijft daarnaast ook een belangrijk uitgangspunt. Daarom worden middelen zoals cameratoezicht alleen gericht, tijdelijk en proportioneel ingezet op probleemlocaties. Geen grootschalige of permanente surveillance, maar doelgerichte inzet om veiligheid te herstellen. Camera’s zijn er voor handhaving en opsporing, niet voor gedragsmonitoring. Vrijheid betekent je veilig voelen op straat. Dat vraagt om duidelijke keuzes: geen AZC, zichtbare aanwezigheid van agenten en consequent optreden tegen overlastgevers. Alleen zo houden we Delft leefbaar en veilig.”

Hart voor Delft
“In Delft voelen bewoners zich niet veilig in hun eigen wijk. Ze hebben last van intimidatie, vernielingen, inbraken en drugsgebruik. Het aantal mensen met verward gedrag op straat neemt toe. Vrouwen voelen zich in het donker onveilig op straat. Daarnaast is cybercriminaliteit steeds meer een probleem. Dit is voor Hart voor Delft onacceptabel. Drugscriminaliteit, geweld en bedreigingen, ook tegen hulpverleners, moeten keihard worden aangepakt. Bij minderjarige jongeren, die het criminele pad op gaan, moeten ouders op hun verantwoordelijkheden worden aangesproken. Wij willen meer politie en handhavers in de wijken, zichtbaar, aanspreekbaar en meer tijdelijk en mobiel cameratoezicht op plekken waar veel overlast is. Hier weegt veiligheid zwaarder dan privacy. Cameratoezicht helpt bij het snel vinden van daders en heeft ook een preventieve werking. Jongeren moeten kansen krijgen om hun talenten te ontwikkelen, zodat ze niet in de criminaliteit terecht komen. Risicojongeren moeten perspectief krijgen. Met sport, werk, begeleiding en duidelijke grenzen. Als je iemand geen kans geeft, dan heeft deze ook geen kans. Zo zorgen we voor veilige wijken. Hart voor Delft wil dat er beter naar de wijkbewoners geluisterd gaat worden. Niet alleen naar degene die problemen veroorzaken, maar vooral ook naar de mensen die er last van hebben.”

PVV Delft
“Veiligheid is geen luxe, maar een basisvoorwaarde. Inwoners moeten zich veilig voelen in hun eigen wijk. Op straat, rond hun huis en bij voorzieningen. Wie ’s avonds de straat niet op durft, is zijn vrijheid al kwijt. In Delft staan veiligheid en leefbaarheid onder druk. Overlast, intimidatie en straatgedrag worden te vaak getolereerd. Niet omdat mensen dat willen, maar omdat ingrijpen wordt uitgesteld. En dat voelen bewoners elke dag. De PVV Delft kiest voor een duidelijke koers. Meer zichtbaar toezicht. Meer handhaving. Een lik-op-stuk-aanpak bij overlast en criminaliteit. Geen eindeloze gesprekken, maar optreden als het misgaat. De openbare ruimte is van Delftenaren. Van mensen die hier wonen, werken en hun kinderen laten opgroeien. Niet van straattuig of van wie denkt dat regels voor anderen zijn. Veiligheid moet dan zwaarder wegen. Altijd in het belang van bewoners. Zonder wegkijken, zonder excuses. PVV Delft kiest voor veilige wijken. Voor rust op straat. Voor handhaving die je ziet en voelt.  Delftenaren op 1.” 

Heeft u zelf ideeën voor een stelling om aan de Delftse partijen voor te leggen in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen? Stuur deze op naar redactie@delftopzondag.nl en wie weet ziet u de reacties op uw stelling de komende weken voorbijkomen in Delft op Zondag!