Onrust in Bethelpark over opvang jongeren

DELFT - In het Bethelpark is de gemoedsrust verstoord. Bewoners maken zich grote zorgen over de komst van een opvanglocatie voor jongeren met een zorgvraag aan de Maria Vincentiastraat 87. Waar ontwikkelaar Maas Developments en zorgaanbieder Leven & Zorg benadrukken dat de plannen passen binnen de geldende regels, zien omwonenden risico’s voor de leefbaarheid van hun wijk. 

Het pand aan de Maria Vincentiastraat wordt verbouwd om ruimte te bieden aan jongeren die (tijdelijk) niet thuis kunnen wonen en begeleiding nodig hebben. Het gaat om jongeren die door uiteenlopende omstandigheden opvang behoeven. Voor veel bewoners kwam dit als een verrassing. Zij stellen dat er geen enkele inspraak of betrokkenheid is geweest en dat zij pas via indirecte wegen - waaronder mededelingen van bouwpersoneel, vacatures en informatie op de website van de nieuwe eigenaar - lucht kregen van de plannen. Het volgens hen uitblijven van duidelijke communicatie vanuit de zorgaanbieder heeft het vertrouwen geen goed gedaan.

Zorgen
De zorgen in de buurt gaan onder meer over de geschiktheid van de locatie. Volgens bewoners versterkt de binnentuin geluid, waardoor zelfs een speeltoestel in het verleden niet was toegestaan. “De vestiging van een opvangvoorziening met intensief gebruik acht de bewonerscommissie dan ook bijzonder onwenselijk”, is te lezen in een van de bezwaarbrieven. Daarnaast leeft de angst dat jongeren zich buiten de opvang zullen ophouden. “De beoogde doelgroep brengt, naar verwachting en op basis van vergelijkbare situaties elders in het land, een verhoogd risico op overlast met zich mee – overdag, in de avonduren en mogelijk ook ’s nachts. Het is aannemelijk dat jongeren zich ook buiten de opvang zullen begeven, wat kan leiden tot overlast in de omliggende gebieden.” Veiligheid is daarbij een heikel punt. De parkeergarage onder het complex is eenvoudig toegankelijk en volgens bewoners onvoldoende beveiligd. “In het verleden hebben zich hier al incidenten voorgedaan. De huidige situatie biedt onvoldoende garanties voor de veiligheid van bewoners en eigendommen.” De zorgen worden versterkt door de bredere situatie in Buitenhof. “Bethelpark is gelegen in de wijk Buitenhof, zijnde een woongebied dat reeds geruime tijd wordt gekenmerkt door complexe sociaal-maatschappelijke problematiek, waaronder criminaliteit, radicalisering en sociaaleconomische achterstand. Ter bestrijding van deze structurele problematiek heeft de Rijksoverheid aanzienlijke financiële middelen aangewend ten behoeve van het programma Delft-West, welk programma primair strekt tot het bevorderen van de leefbaarheid, veiligheid en sociale cohesie binnen dit als kwetsbaar aangemerkte stadsdeel. Het voornemen tot vestiging van een opvangvoorziening voor probleemjongeren binnen dit gebied staat op gespannen voet met de doelstellingen en reeds gedane investeringen in het kader van genoemd programma.” Bewoners stellen ook dat de opvang niet past binnen het bestemmingsplan. Volgens hen gaat het om een woonzorgfunctie die apart vergund moet worden. Het college ziet dat anders. In een beantwoordende brief gericht aan omwonenden stelt de gemeente dat maatschappelijke functies, waaronder zorg en welzijn, binnen de huidige bestemming vallen. Daarmee is de opvang volgens de gemeente juridisch toegestaan.

Verantwoordelijkheid
Het college heeft tevens gereageerd op de zorgen van bewoners over de komst van een opvanglocatie voor jongeren in Bethelpark. Het college geeft aan de zorgen van de omwonenden te begrijpen, maar constateert ook dat de beelden van de jeugdhulpaanbieder over inzet op deze locatie en die van de omwonenden niet geheel met elkaar overeenkomen. “De jeugdzorgaanbieder geeft aan dat het te huren pand bedoeld is voor het jongeren vanaf 12 jaar met een jeugdhulpvraag in combinatie met verblijf. Het betreft 3 groepen van maximaal 8 jongeren. Daarnaast zullen 24/7 jeugdzorgmedewerkers aanwezig zijn. De jeugdzorgaanbieder heeft expliciet aangegeven dat er geen Alleenstaande Minderjarige Vluchtelingen (AMV) komen te wonen.” Dit laatste is iets wat bewoners eerder wel indirect ten gehore is gekomen. Het college benadrukt in haar brief dat de term ‘probleemjongeren’ zoals die door omwonenden wordt gebruikt de situatie geen recht doet: “De achtergrond van de jeugdigen die hier tijdelijk zullen gaan verblijven is heel divers.” Gemeente Delft heeft op dit moment geen contract met deze aanbieder voor het leveren van jeugdhulp of het huisvesten van AMV en kan om die reden ook geen afspraken maken over de dienstverlening zelf. “Dit kan betekenen dat deze aanbieder contracten heeft/krijgt met andere gemeenten voor het verlenen van jeugdzorg.”

Samenleven
Het college wijst erop dat tijdens de totstandkoming van het bestemmingsplan Bethelpark de gemeenteraad een afweging heeft gemaakt door op deze locatie maatschappelijke voorzieningen in algemene zin toe te staan. “De geschiktheid van de locatie en de effecten op de wijk Buitenhof zijn bij de totstandkoming van het bestemmingsplan beoordeeld. Daarbij was de problematiek die in delen van de Buitenhof speelt bekend, dit is echter niet van toepassing op het Bethelpark.” Binnen Delft zijn er meerdere jeugdhulpvoorzieningen waar jeugdigen korte of langere tijd verblijven, schrijft het college in haar brief. “In deze buurten wonen de jongeren en omwonenden in harmonie met elkaar samen.” Tegelijkertijd erkent het dat het belangrijk is om bewoners en jongeren met elkaar in contact te brengen.

Dialoog
Het college geeft aan dat zij niet eerder op de hoogte was gesteld door de jeugdhulpaanbieder over de plannen. “Zoals de gemeente geen bemoeienis heeft met welke huurder of koper er in een pand komt, geldt dat ook voor gebruik van het pand dat voldoet aan de voorwaarden van het bestemmingsplan. Dat neemt niet weg dat we de zorgen van omwonenden serieus nemen en graag hierover in gesprek komen.” Er is bereidheid om samen met omwonenden en de aanbieder in gesprek te gaan. “Dat biedt ruimte om vragen te stellen, zorgen te uiten en ook om beelden die heersen te toetsen.”