Burgemeester verlengt cameratoezicht Papsouwselaan
DELFT - Het cameratoezicht op de Papsouwselaan in Delft blijft voorlopig gehandhaafd. Burgemeester Alexander Pechtold heeft besloten de maatregel met twee jaar te verlengen, nadat uit een recente evaluatie blijkt dat de overlast in het gebied nog altijd hardnekkig is. De camera’s, die sinds oktober 2023 aanwezig zijn, zouden oorspronkelijk op 18 april 2026 verdwijnen.
Volgens de burgemeester is het besluit niet lichtvaardig genomen. In zijn brief aan de gemeenteraad benadrukt hij dat cameratoezicht een zwaar middel is. “Het is een ingrijpend middel dat niet lichtzinnig mag worden ingezet en zeker niet in de plaats zou moeten komen van fysiek toezicht / surveillance ter plaatse”, aldus Pechtold. Tegelijkertijd stelt hij dat het middel noodzakelijk blijft zolang de openbare orde onder druk staat.
Cameratoezicht
De evaluatie, waarvoor onder meer politie, handhaving, bewoners en ondernemers zijn geraadpleegd, schetst een duidelijk beeld. In 2025 registreerde de politie 147 incidenten op en rond de Papsouwselaan. De camera’s legden 45 incidenten vast waarop direct actie volgde. In negen gevallen leidde dit tot aanhoudingen waarbij camerabeelden een rol speelden. De locatie blijft volgens de gemeente gevoelig voor overlast. De combinatie van een tramhalte, scholen en horeca maakt de Papsouwselaan tot een plek waar jongeren samenkomen. Dat zorgt regelmatig voor spanningen met omwonenden en ondernemers. Hoewel de groep jongeren die in 2023 en 2024 voor problemen zorgde grotendeels uit beeld is verdwenen, heeft zich inmiddels een nieuwe, jongere groep aangediend. Het gaat vooral om jongeren tussen de 12 en 16 jaar. “Er is daardoor nog altijd sprake van aanhoudende overlast”, concludeert de burgemeester. Tegelijkertijd blijkt dat cameratoezicht effect heeft. Zo zorgt het voor gedragsaanpassingen bij jongeren en vergroot het de kans dat de politie op heterdaad kan ingrijpen. Ook wordt de maatregel gewaardeerd door bewoners en ondernemers.
Aanvullende maatregelen
De afgelopen jaren is er al stevig ingezet op aanvullende maatregelen. Denk aan extra toezicht op straat, een persoonsgerichte aanpak van overlastgevende jongeren, inzet van jongerenwerk en controles naar aanleiding van klachten over fatbikes. Deze aanpak had deels succes: de oorspronkelijke overlastgevende groep is verdwenen uit de negatieve registraties. Toch blijkt dit niet voldoende om de problematiek structureel op te lossen. Volgens de burgemeester ligt een deel van de oorzaak in de inrichting van het gebied. Die nodigt uit tot samenkomst. Daarom wordt ook gekeken naar mogelijke aanpassingen in de openbare ruimte. “Om een verdere verbetering van de leefbaarheid en veiligheid op deze locatie te realiseren, is het ook noodzakelijk dat er concrete plannen komen voor ruimtelijke herinrichting van dit gebied”, schrijft hij.
Tussentijdse toetsing
De conclusie is helder voor Pechtold: de overlast is nog niet voldoende afgenomen om het cameratoezicht te beëindigen. Daarbij weegt het belang van veiligheid zwaarder dan privacybezwaren. In de brief staat dat “het algemene belang van de openbare orde zwaarder weegt dan een inperking van het recht op privacy.” De verlenging geldt voor twee jaar, met tussentijdse evaluaties. Na een jaar volgt een interne meting, en na twee jaar een nieuwe uitgebreide toets. De burgemeester houdt daarbij nadrukkelijk de mogelijkheid open om eerder te stoppen als de situatie verbetert. De kosten voor het cameratoezicht bedragen 16.320 euro in 2026 en worden betaald uit het gemeentelijke budget voor openbare orde en veiligheid. Of de camera's uiteindelijk ook echt kunnen verdwijnen, hangt af van de vraag of de rust op de Papsouwselaan terugkeert.