Gemeenteraadsverkiezingen 2026
DELFT - Op woensdag 18 maart 2026 gaan we weer naar de stembus voor de gemeenteraadsverkiezingen. De gemeenteraad is het hoogste orgaan van de gemeente. Inwoners van Delft kiezen elke vier jaar bij de gemeenteraadsverkiezingen een nieuwe gemeenteraad. Delft telt 39 raadsleden. De raadsleden doen hun werk namens de kiezers. Om u een goed beeld te geven van de deelnemende Delftse politieke partijen en hun standpunten, komen wij in Delft op Zondag tot aan de verkiezingen met vragen en stellingen. De stelling van deze week luidt als volgt:
'Lokale tegenstand moet geen reden zijn om af te zien van langdurige asielopvang in Delft.'
ChristenUnie Delft
"Wij staan voor solidariteit en menswaardigheid. Daarom zijn wij als ChristenUnie voor een evenredige verdeling van asielzoekers en statushouders over het land. Wij staan achter de spreidingswet en nemen daarom ook de verantwoordelijkheid om goede menswaardige opvang te realiseren in Delft. Lokale tegenstand is geen reden om af te zien van deze verantwoordelijkheid. Achter tegenstand zitten vaak reële zorgen. Daarom willen we dat inwoners goed betrokken worden bij de verdere uitwerking en de inpassing van de locatie en dat er concrete veiligheidsmaatregelen genomen worden. Ook willen we dat actief wordt gewerkt aan verbinding tussen asielzoekers en andere Delftse inwoners. Door asielzoekers te ondersteunen naar werk en vrijwilligerswerk te stimuleren dragen we bij aan goede integratie, en maken we ruimte om elkaar te leren kennen. Elk mens is van waarde en daarom zullen wij ons blijven inzetten voor goede opvang en integratie voor asielzoekers. Dit doen we niet alleen, maar altijd samen met de rest van Delft."
Delftse VVD
"Lokale tegenstand is begrijpelijk. De komst van een grote opvanglocatie raakt de leefomgeving van omwonenden, sportverenigingen en ondernemers direct. Hun zorgen nemen we heel serieus. Tegelijkertijd geldt voor de Delftse VVD: Delft voert de wet uit en niet meer dan nodig is. Wie écht vlucht voor oorlog en geweld verdient opvang binnen de landelijke afspraken. Dat past bij onze waarden van vrijheid en gelijkwaardigheid. Maar onze randvoorwaarde is duidelijk: de veiligheid en leefbaarheid van Delftenaren staan altijd voorop. Overlast accepteren we niet. Handhaving moet zichtbaar zijn, met waar nodig inzet van politie, boa’s of cameratoezicht. Afspraken over toezicht, aanspreekpunten en snelle interventie moeten vooraf helder vastliggen. Concentratie van bijna 400 plekken op één locatie vraagt stevige garanties over veiligheid, draagkracht en beheersbaarheid. Wij willen dat Delft uitsluitend het wettelijk noodzakelijke doet en geen extra stappen zet. De bestaande crisisnoodopvanglocaties moeten dus ook sluiten zodra aan de wettelijke taakstelling is voldaan. Lokale tegenstand mag geen excuus zijn om onze wettelijke verantwoordelijkheid te ontlopen. Maar het is wél de opdracht aan het college om dit zorgvuldig, transparant en in nauwe afstemming met de buurt te organiseren. Dat is wat ons betreft vrijheid mét verantwoordelijkheid."
Volt Delft
"Lokale tegenstand is een serieus signaal, een signaal dat inwoners wellicht onvoldoende betrokken zijn geweest. Volt pleit voor meer dialoog over beoogde besluiten, zoals over langdurige asielopvang. Volt hoort vaak dat mensen niet tegen asielopvang zijn, maar zich wel zorgen maken over hun buurt, voorzieningen en over hoe beslissingen genomen worden. Die zorgen verdienen aandacht. Niet door plannen te schrappen, maar door het gesprek goed te voeren en samen te zoeken naar oplossingen en ook verbeteringen. Nederland heeft namelijk een opvangcrisis die we alleen samen kunnen oplossen. Dat vraagt om verantwoordelijkheid van het Rijk én van gemeenten. Volt vindt dat Delft daarin ook een eerlijk deel moet bijdragen. Langdurige opvang is daarbij verstandiger en goedkoper voor de samenleving dan steeds tijdelijke noodoplossingen: het geeft rust, duidelijkheid en betere kansen op integratie. Volt gelooft dat solidariteit en draagvlak hand in hand kunnen gaan. Demonstreren en je stem laten horen hoort bij onze democratie. Door in gesprek te blijven voorkom je verharding van standpunten of zelfs intimidatie van bestuurders. Uiteindelijk moeten zij immers keuzes maken die recht doen aan het grotere geheel: de wet, aan huidige inwoners, aan toekomstige generaties en aan mensen die bescherming zoeken."
Hart voor Delft
"Lokale tegenstand mag juist wel reden zijn om af te zien van langdurige asielopvang in Delft. Vooral als er geen burgerparticipatie heeft plaatsgevonden. In Delft is een ernstig tekort aan woningen. Daarnaast wil de gemeente ook nog eens huisvesting regelen voor ruim 30.000 studenten. Dan kan je tegenstand verwachten. Als je statushouders dan ook nog voorrang geeft op woonruimte, is dat niet meer aan de stad uit te leggen. Ook omdat Delftenaren jaren op een wachtlijst staan. Het is normaal dat inwoners vragen of zorgen hebben over asielopvang in hun omgeving. Door dat te negeren, wat nu vaak gebeurt, is een zeer kwalijke zaak. Landelijk is het een feit dat we de instroom niet aan kunnen en er grote problemen zijn als het gaat om integratie. Daar heeft Delft ook last van. Dat heeft niets met emotie of angst te maken, maar met feiten die we dagelijks ervaren in onze stad. Daarom is duidelijke communicatie en vooraf betrokkenheid van omwonenden en de stad belangrijk. Van belang dus! De aanpak, zoals bij de sportring aan de Brasserkade, is daar een voorbeeld van hoe het niet moet. De manier waarop het hier gebeurt, heeft nog nooit gewerkt. Dat is uitlokken van tegenstand!"
SP Delft
"De SP vindt dat asielzoekers een goede, duurzame opvangplek verdienen. Lokale tegenstand ontstaat als gemeenten opvanglocaties kiezen op plekken die daar helemaal niet geschikt voor zijn. Een asielzoekerscentrum wordt zelden naast dure, luxe wijken gebouwd. Maar altijd in buurten waar de bewoners geen geld hebben om advocaten in te huren of grond op te kopen. Om zo een asielzoekerscentrum tegen te houden. De huidige opvang bij de TU Delft ligt juist op een ideale plek. De TU heeft haar verantwoordelijkheid genomen door hier ruimte voor opvang te maken. Vrijwel niemand in Delft heeft er bezwaar tegen dat daar mensen worden opgevangen. Als het aan de SP ligt, verbeteren we deze opvang en houden die daar. De gemeente wil de opvang echter verplaatsen. Maar voor de plaats waar de opvang moet komen, zijn in overleg met de gemeente al plannen gemaakt voor sportvoorzieningen. De SP wil niet dat sportgrond verdwijnt omdat de TU wil dat de opvang verhuist. Als de gemeente het asielzoekerscentrum wil verhuizen, moet er voor volwaardige alternatieve sportlocaties gezorgd worden. Eventueel in omliggende gemeenten. Lukt dat niet, dan maar op zoek naar een andere opvanglocatie, bijvoorbeeld bij Schieoevers. De SP accepteert niet dat asielzoekers en sporters tegen elkaar worden uitgespeeld."
Onafhankelijk Delft
"Onafhankelijk Delft vindt dat je lokale tegenstand niet aan de kant mag schuiven als het gaat om grote besluiten voor onze stad Delft en haar inwoners. Draagvlak is geen luxe, maar hard nodig als je beleid wilt maken dat werkt. Daarom is Onafhankelijk Delft duidelijk: geen opvang op en ten koste van sportvelden. Sportparken zijn van onze verenigingen, van onze kinderen en van de vele vrijwilligers die zich daar elke week inzetten. Het zijn plekken waar mensen samenkomen en waar al jaren in is geïnvesteerd. Die ruimte geef je niet zomaar op, zeker niet zonder dat inwoners echt zijn gehoord. Onafhankelijk Delft ziet bovendien vaak dat plannen die eerst tijdelijk zouden zijn, later toch langdurig worden. Dat zorgt voor onrust in een wijk. De druk op voorzieningen neemt toe en bewoners maken zich zorgen over veiligheid en leefbaarheid. Of je het daar nu mee eens bent of niet, die zorgen zijn er wel. Dan moet je als gemeente eerlijk zijn en inwoners mee laten beslissen aan het begin en niet wat al besloten is opdringen. Als plannen worden doorgedrukt zonder goed gesprek, raakt het vertrouwen in de politiek verder beschadigd. Mensen willen serieus genomen worden. Ook de gemeenteraad moet zijn werk kunnen doen en niet buitenspel staan. Besluiten neem je samen met de stad, niet over de hoofden van mensen heen. Eerst luisteren, dan besluiten. Zo hoort het. Samen sterk!"
