'Lokale tegenstand moet geen reden zijn om af te zien van langdurige asielopvang in Delft'
D66 Delft
"D66 vindt dat Delft een eerlijk aandeel moet leveren in de opvang van asielzoekers en de huisvesting van statushouders. Dat past bij een stad die verantwoordelijkheid neemt en meewerkt aan het oplossen van de opvangcrisis. Tegelijk nemen we zorgen van bewoners wél serieus. Goede opvang vraagt om duidelijke afspraken over locatie, begeleiding, veiligheid en contact met de buurt. Juist daarom is het belangrijk om inwoners op tijd te betrekken en helder te zijn over wat er wel en niet kan. Voor D66 hoort bij opvang ook een goede start: asielzoekers moeten vanaf dag één kunnen meedoen met taal, onderwijs, werk of vrijwilligerswerk. Dat helpt mensen sneller vooruit en voorkomt stilstand. D66 kiest voor een warm welkom en eerlijke kansen voor nieuwkomers. Kortom: niet wegkijken, maar het goed regelen. Menselijk, duidelijk en samen met de stad. Zo blijft Delft een stad die ruimte maakt voor vooruitgang én voor elkaar."
Partij voor de Dieren Delft
"Delft hoort een plek te zijn waar alle mensen, ongeacht verblijfsstatus of papieren, recht hebben op een menswaardige behandeling, veilige huisvesting, bescherming tegen voorbarige of onrechtmatige uitzettingen en tegen een immigratiebeleid dat mensenrechten schendt. Delft houdt zich ook aan de spreidingswet. Inwoners nemen we serieus en zij moeten zich gezien en gehoord voelen, maar anderen sluiten we daardoor niet uit. Delftenaren worden vroegtijdig geïnformeerd over de komst van een AZC en kunnen meebouwen aan oplossingen voor de zorgen die er zijn. Mensen opvangen in Delft is echter geen beleidskeuze, maar een humanitaire en wettelijke opdracht. Vluchtelingen krijgen de mogelijkheid zich te ontplooien, mee te doen in de samenleving en deel uit te maken van de lokale gemeenschap. Door diverse mensen met elkaar te verbinden in plaats van tegen elkaar op te zetten of uit te sluiten, zorgen we voor wederzijds begrip en acceptatie."
CDA Delft
"De situatie in Ter Apel waar asielzoekers soms op het gras moeten slapen omdat de opvang daar overvol zit, is onhoudbaar. Voor de asielzoekers maar zeker ook voor de inwoners van Ter Apel. Hoewel de landelijke politiek en het COA verantwoordelijk zijn voor het oplossen van deze onwenselijke situatie, steunt het CDA dat ook Delft, net als andere gemeenten, een verantwoordelijkheid heeft om naar draagkracht bij te dragen aan een oplossing. Dit is geregeld in de spreidingswet. Belangrijk voor het CDA is dus dat andere gemeenten ook hun verantwoordelijkheid nemen en afspraken nakomen. Natuurlijk heeft langdurige asielopvang in Delft impact op onze gemeente en haar inwoners. We begrijpen goed dat inwoners zorgen hebben, bijvoorbeeld waar het gaat om huisvesting, sociale veiligheid en integratie. Dit vraagt serieuze aandacht en inzet van het COA en van de gemeente. Door bijvoorbeeld meer onderlinge ontmoeting, via vrijwilligerswerk, mantelzorg of een andere zinvolle manier kan worden gestimuleerd dat mensen elkaar leren kennen en dat nieuwkomers actief meebouwen aan een sterke samenleving en onze taal, cultuur en normen sneller leren in plaats van de hele dag noodgedwongen nietsdoen. Maatschappelijke partners spelen hierbij een onmisbare rol, net als voldoende toegang tot onderwijs en zorg zoals een huisarts."
PVV Delft
"Nee. Lokale tegenstand is geen obstakel, maar een keihard signaal: de grens is bereikt. Delft heeft meer dan genoeg gedaan. Tijd om asielopvang te stoppen en af te bouwen, niet uit te breiden. Kijk naar de praktijk rond bestaande opvang: incidenten worden geminimaliseerd of verdwijnen uit beeld. Bewoners ervaren dagelijks overlast, onveiligheid en politie-inzet. Mensen voelen zich niet meer veilig in hun eigen wijk en worden niet serieus genomen. En het gaat verder. Het college wil naast DHC een mega-AZC realiseren voor honderden asielzoekers, grotendeels mannen, met een looptijd van vijftien jaar. Daarvoor verdwijnen sportvelden. Een compleet sportpark wordt uitgekleed. Trainingsruimte gaat weg. Parkeerplaatsen verdwijnen. Woonwijken komen extra onder druk te staan, terwijl Delft al kampt met forse woningnood en overvolle voorzieningen. Daarnaast komen er bij Fortuna en Hudito nog eens vijftig alleenstaande minderjarige asielzoekers. Opnieuw vooral jonge mannen. Dit is geen tijdelijke noodmaatregel. Dit is een structurele keuze die de stad blijvend verandert, ten koste van ruimte, sport en leefbaarheid voor Delftenaren. Geen nieuwe asielopvang. Afbouw van bestaande locaties. Delftenaren eerst."
GroenLinks-PvdA Delft
"GroenLinks-PvdA wil dat Delft een stad is waar mensen die vluchten voor oorlog en geweld veiligheid, rust en perspectief krijgen. Dat is ons uitgangspunt. We hebben vanuit de spreidingswet een wettelijke taak om opvang te realiseren. Die verantwoordelijkheid willen wij nemen. Het college kijkt naar het Nootdorpsepad/Sportring als plek voor asielopvang en flexwoningen. Deze woningen zijn bedoeld voor vluchtelingen, mensen die met spoed een woning nodig hebben en Oekraïense vluchtelingen. GroenLinks-PvdA is blij dat er een duurzame plek komt voor mensen die vluchten voor oorlog en geweld. Tegelijkertijd vinden wij het essentieel dat opvang niet leidt tot isolatie. Mensen moeten onderdeel kunnen worden van onze samenleving. Dat vraagt om goede begeleiding, taallessen, toegang tot vrijwilligerswerk en (tijdelijk) werk, en om blijvende aandacht voor verbinding met de stad. We begrijpen dat plannen voor langdurige opvang vragen en zorgen kunnen oproepen bij bewoners in de omgeving. Veranderingen raken mensen direct in hun leefomgeving. Juist daarom is het belangrijk dat de gemeente in gesprek gaat en blijft met bewoners, verenigingen en ondernemers, en samen kijkt hoe opvang zorgvuldig kan worden ingepast. Wanneer we opvang zo vormgeven bouwen we samen aan onze stad. Zo kunnen vluchtelingen meedoen en een fijne plek vinden in Delft."
Forum voor Democratie Delft
"Lokale tegenstand is voor ons juist een duidelijke reden om geen langdurige asielopvang in Delft door te zetten. In onze stad moeten belangrijke besluiten worden genomen met de inwoners, niet over hun hoofden heen. De gemeente is er voor de Delftenaar, niet om opgedrongen beleid uit Den Haag of Europa uit te voeren. Als de overheid van bovenaf zegt dat wij mensen moeten opvangen, dan betekent dat nog niet dat Delft dat zomaar moet doen. Wij kijken eerst naar wat goed is voor onze eigen inwoners. Zonder draagvlak geen beleid. Zo hoort democratie te werken. Forum voor Democratie Delft wil dat inwoners direct kunnen meepraten én meebeslissen. Bijvoorbeeld via bindende referenda en wijkraden. En bewoners moeten worden betrokken voordat plannen vaststaan, niet later, wanneer alles al is besloten. De gemeenteraad moet luisteren naar de stad. Als een grote groep Delftenaren langdurige opvang niet wil, dan moet dat serieus worden genomen. Bestuurders zijn volksvertegenwoordigers en horen verantwoording af te leggen aan hun eigen inwoners. Niet aan het Rijk. De Delftenaar beslist zelf over Delft. Wij kiezen voor duidelijkheid, transparantie en echte zeggenschap voor onze inwoners. Stem FVD Delft op 18 maart en krijg echte inspraak in Delft!"
STIP
"STIP begrijpt dat een nieuwe opvanglocatie zorgen en weerstand kan oproepen bij omwonenden. Die zorgen nemen we uiterst serieus. Goede participatie is cruciaal en de gemeente moet heldere afspraken maken over veiligheid, begeleiding en integratie. We wegen alle geluiden uit de buurt zorgvuldig mee en passen plannen aan waar dat kan. Tegelijkertijd vraagt deze crisis om bestuurlijke verantwoordelijkheid; we kunnen onze ogen niet sluiten voor de acute nood. Als stadsbestuur moeten we daarom soms moeilijke, maar noodzakelijke keuzes durven maken. Langdurige opvang is wenselijk: het zorgt voor rust bij asielzoekers, een kwalitatief goede plek en voor langdurige duidelijkheid voor de stad. STIP luistert aandachtig naar de buurt en investeert in een veilige inpassing, maar we lopen niet weg voor onze bestuurlijke verantwoordelijkheid. STIP kiest voor een daadkrachtig en sociaal Delft, waarin we onze eerlijke bijdrage leveren."
