Sportclubs en gemeente botsen over toekomst sportcluster Kruithuisweg
DELFT - De plannen van de gemeente Delft om bij het sportcluster aan de Kruithuisweg ruimte te maken voor grootschalige studentenhuisvesting blijven tot stevige discussie leiden. Sportverenigingen Hudito en Fortuna voelen zich onvoldoende gehoord en verwijten de gemeente dat hun alternatieve plan zonder inhoudelijke motivatie terzijde is geschoven. Het college weerspreekt dat beeld, maar stelt dat het alternatief niet past binnen vastgestelde beleidskaders.
Het sportcluster rond de Kruithuisweg is door de gemeente aangewezen als mogelijke ontwikkellocatie voor tussen de 1500 en 2500 studentenwoningen. Vorig jaar mei bleek tijdens een commissievergadering al dat deze verkenning op forse kritiek stuitte, zowel vanuit de gemeenteraad als vanuit de sportverenigingen in het gebied. Zij spraken toen van gebrekkige communicatie en een participatieproces waarin weinig ruimte was voor echte invloed.
Alternatief plan
In een recente brief aan de gemeenteraad en het college herhaalt hockeyvereniging Hudito die kritiek. Volgens de club is er geen sprake geweest van co-creatie of herstel van vertrouwen. "Ons alternatieve plan heeft geen plek gekregen in het proces en er is geen terugkoppeling geweest over wat er met onze input is gedaan", schrijft voormalig voorzitter Lisa Kuiken van Hudito. Het alternatieve plan van Hudito en Fortuna gaat uit van concentratie van studentenwoningen op de rugbyvelden, het behoud van een aaneengesloten sportzone en het verschuiven van sportvelden binnen het gebied. Daarmee zou volgens de clubs een gelijkwaardig aantal studentenwoningen gerealiseerd kunnen worden, maar met minder overlast en risico’s. Zo zouden minder woningen te maken krijgen met geluidsbelasting door de Kruithuisweg liggen, de woningen buiten de 500-meterzone rond de kerncentrale blijven en beter bereikbaar zijn. Ook zouden dure maatregelen tegen sportgeluid overbodig worden en zouden sportverenigingen meer ruimte houden voor toekomstige groei.
Niet verder onderzocht
Wat Kuiken steekt, is dat de gemeente in november liet weten dat het plan niet verder wordt onderzocht, omdat de uitvraag voor het opstellen van het stedenbouwkundig plan al liep voordat het alternatief formeel werd ingediend en omdat het voorstel niet zou passen binnen het Actieplan Studentenhuisvesting. Hudito betwist dit. Volgens de vereniging is al in eerdere fases duidelijk gemaakt dat zij voorstander was van concentratie van woningbouw in plaats van dit te verspreiden over de sportzone, en ontbreekt tot nu toe een inhoudelijke onderbouwing waarom het alternatief niet aan het actieplan zou voldoen. In een reactie stelt het college dat het alternatieve plan wel degelijk is besproken en dat onderdelen ervan zijn meegenomen, zoals aandacht voor sportgeluid en de positionering van gebouwen om overlast te beperken. Tegelijkertijd benadrukt de gemeente dat het plan van Hudito en Fortuna uitgaat van gronden die geen onderdeel zijn van het vastgestelde plangebied. De betrokken velden hebben volgens de gemeente al andere toekomstige functies en passen niet binnen de huidige ontwikkelopgave. Daarnaast wijst het college op de bredere ambitie om het gebied rond de Mekelweg te verlevendigen en de verbinding tussen campus noord en zuid te versterken, in lijn met het Innovatiedistrict Delft. Hoogteaccenten en zichtbaarheid vanaf de Kruithuisweg spelen daarin een belangrijke rol. Het alternatieve plan zou daar volgens de gemeente onvoldoende aan bijdragen. Ook herkent het college de door Hudito geschetste groeiverwachting niet en stelt het dat de vereniging met een toegezegd vierde veld voldoende capaciteit heeft. Over het participatieproces zegt de gemeente dat er sinds de start vijf overleggen en twee workshops zijn geweest en dat het gesprek met de sportclubs wordt voortgezet. Het stedenbouwkundig plan moet nu in het eerste kwartaal van 2026 worden afgerond.