Vervolg van voorpagina
Wij hebben allerlei wetenschappelijk onderzoek geraadpleegd. Zo willen bewoners de scholen graag in de buurt, op maximaal 500 meter en ook de kwaliteit van onderwijs staat ter discussie bij grotere aantallen leerlingen."
Oponthoud
Geert van Poelgeest: "Maar liefst 80% van de bewoners woont dichtbij de huidige schoollocaties en 85% heeft geen geloofsvoorkeur m.b.t. schoolkeuze. De hele structuur van de wijk wordt overhoop gegooid, zoals het uitgekiende park- en wegenstelsel. Onder het groene veld ligt ook nog een middeleeuwse nederzetting volgens het Plan Uitwerkingkader (PUK), dat zou dus oponthoud en meer kosten met zich mee brengen."
Klandizie
De Jong: "Maar nee, ondanks andere conclusies uit onderzoek moet de gemeente perse het wiel weer uitvinden. Daarbij verschuilen ze zich achter de schoolbesturen. Zoals de STIP-fractie verkondigde: 'Als de scholen het willen, dan moet de gemeente het uitvoeren'. Maar zo automatisch gaat dat natuurlijk niet. Het is niet 'u vraagt, wij draaien'. Er moet ook naar de mening van de bewoners en ondernemers worden geluisterd. Winkeliers in de nabijheid van de scholen genieten veel klandizie: ouders die hun kinderen afzetten en leerlingen die in de pauze iets willen consumeren."
Ontmoetingsplekken
"De sportvelden worden 'algemeen' ingezet, van een buurtbarbecue tot voetbal en van een sportdag van de brandweer tot honkbal. Zoals te lezen valt in het Bestemmingsplan Zuidwest 3 Tanthof van 25 april 2013: 'Binnen de wijk Tanthof oost en west zijn alle waarden van groen van belang' en 'Het sociale perspectief is gericht op belangrijke ontmoetingsplekken zoals de Kinderboerderij Tanthof, de Kindertuinen en de parken, zoals het Abtswoudsepark'. Volgens de samenvatting van Praat ook mee over een Sterk Tanthof, mei 2019, verwacht men veel meer ouders die de kinderen met de auto naar school gaan brengen in de nieuwe situatie. Men maakt zich zorgen dat dit mogelijk meer verkeersdrukte en onveilige situaties oplevert. De oorspronkelijke plannen dateren al uit 2013. De bewoners worden echter pas vijf jaar later geïnformeerd."
Schoolbesturen
Van Poelgeest: "Het democratische gehalte is bedroevend op dit moment. Al voor de wijk-voorlichtingsavonden en op de wijk-voorlichtingsavonden zelf werd er door de gemeente aangekondigd dat er niet gesproken mocht worden over de Scholenschuif, er is geen overleg met bewoners, ouders van [toekomstige] basisschool leerlingen en belangenverenigingen zoals de stichting Behoud het Park. Om het 2+2 scenario te realiseren, dus in beide delen van Tanthof één complex, is alleen maar de samenwerking van de drie schoolbesturen nodig, waar op dit moment Laurentius en SCO geen zin in hebben. De gemeente komt deze onwil goed uit, theoretisch is het bouwen van een campus op bijna onbebouwd groen terrein eenvoudig en de grote waarde van de vrijkomende percelen in het hart van de twee wijken is overduidelijk."
Hoe dan ook: De Stching Behoud het Park blijft strijdvaardig en bereid de 'wapens' te blijven opnemen. Het vervolg? "Dat is pas weer op 28 november. Dan staat er een raadsvergadering gepland. Zonder inspraak van buitenaf, maar we hebben begrepen dat de SP en Stadsbelangen wellicht een motie in zullen dienen."
Kortom: wordt vervolgd!