'Ik voorzag dat knelpunt destijds al'
n Vervolg van de voorpagina
Als jurist was hij bij Rijkswaterstaat nauw betrokken bij de ontwikkeling van de Waterwet, die bepaalt wat de verantwoordelijkheden zijn van de provincie, het waterschap en de gemeente op het gebied van het waterbeheer. Nu binnenkort de afbouw begint van de massale grondwaterwinning op het Gist-terrein, zijn het vooral huiseigenaren die in de knel kunnen komen, voorziet Teeuwen. De Waterwet bevat wel een 'inspanningsplicht' voor de gemeente om maatregelen tegen wateroverlast te nemen in openbaar stedelijk gebied, maar de wet bevat geen expliciete schadevergoedingsregeling voor burgers die schade lijden als gevolg van de stopzetting van een grondwateronttrekking. Huiseigenaren lopen daardoor het risico met aanzienlijke kosten opgezadeld te worden voor het treffen van maatregelen op hun eigen perceel. "Ik voorzag dat knelpunt destijds al bij de wijziging van de Grondwaterwet in 1991. Het was toen politiek echter alleen haalbaar een zogeheten 'meldingsregeling' in de wet op te nemen." Teeuwen stelt dat de gemeente er bij de afbouw van de waterwinning bij de Gist, gelet op de Waterwet en de jurisprudentie, nu wel alles aan moet doen om wateroverlast te voorkomen. En dat vereist tijdig overleg met de bewonersorganisaties in de stad over bij voorbeeld de aanleg van drainage, schrijft hij in zijn brief.
De open brief is de lezen pagina 35 van deze krant.