Wat ik zeggen wil...

Over rendabel gesproken
Natuurlijk is een recreatief buiten zwembad met zuiver zwemwater zonder blauwalg voor eigen inwoners niet rendabel, net zo min als het zwaar gesubsidieerde theater de Veste, het Filmhuis, de Bibliotheek, het Bacinol, het Prinsenhof, het Prinsenkwartier etc. nooit rendabel zullen worden om maar niet te spreken over het 3 maal te grote stadspaleis waar voor alleen al minstens 4 miljoen euro per jaar aan overbodige beheerskosten in de Schie wordt gedonderd. Wat ook nooit of te nimmer rendabel zal worden zijn de ca. 30 miljoen euro verbouwing/verminkingkosten voor het "Prinsenhof" een middeleeuws klooster wat door haar logistieke indeling totaal ongeschikt is om eigenlijk museum genoemd te mogen worden ook al niet omdat de schilderijen en attributencollectie op een enkele uitzondering na geen enkele kunst- dan wel financiële waarde hebben, hooguit enige historische waarde, waar de echte kunstkenner/liefhebber echt niet voor naar Delft komt. Een totaal overbodig verbouwings/verminkings plan aan de hand van een aan alle kanten rammelend verdienmodel, volgeschreven met onhaalbare fantasie aannames en vergezichten ontsproten uit het brein van een om belasting geld bedelende passant/directeur, die ook nog eens en-passant voor dat ze weer vertrekt, het eeuwenoude Agathaplein wil transformeren/verpesten tot een toeristische horeca-allee en dit alles om in haar fantasiebeleving een paar duizend extra bezoekers te trekken waar het tot over de oren in de schuld zittende Delft een paar miljoen euro extra per jaar voor moet gaan betalen... over rendabel gesproken.
A.Th.van Wissen, Delft

Toeristen
De wereld gaat aan dagjesmensen ten onder, denk maar aan Venetië en Amsterdam, maar Delft wil er nog meer! In Amsterdam wil men om de schade door de toeristenstroom in te dammen, de overloop bevorderen naar steden als Den Haag, Leiden en – inderdaad ook Delft. Dus zonder enige moeite en zonder 30 miljoen te investeren komen er hier de komende jaren nog heel wat meer dagjesmensen. Ik moet er niet aan denken. Nu al kun je vaak niet eens fatsoenlijk door de binnenstad lopen en fietsen zonder te stuiten op hordes wazig om zich heen kijkende toeristen. Zich totaal niet bewust dat ze in een stad zijn, waar inwoners zich gewoon milieuvriendelijk en volgens de geldende verkeersregels willen en mogen verplaatsen. Moet het nog erger worden en vooral: moet ons gemeentebestuur geld besteden om er nog meer te trekken? Nee, natuurlijk niet! Waartoe bestaat onze stad? Toch niet louter en alleen om touroperators en andere ondernemers in staat te stellen zich ten koste van de inwoners te proberen te verrijken? Toerisme is in deze periode niet meer iets dat bevorderd moet worden, maar dat compleet over de top dreigt te gaan ten koste van het klimaat en de leefbaarheid. Het moet gereguleerd worden en sterk beperkt. En dat apart poortje moet helemaal niet worden platgewalst en die monumentale kerk niet verziekt en andere plekken ook niet opgeleukt, zoals een nota bene Amsterdams bureau dat voorstelt. De binnenstad en de oude gebouwen zijn namelijk goed zoals het is. Punt uit.
F.M. Boon