Wat ik zeggen wil

Fietsenchaos (5)
DELFT - Met veel belangstelling en enigszins verheugd heb ik het grote aantal reacties in de krant Delft op Zondag gelezen naar aanleiding van het verslag over fietsparkeren in de Delftse binnenstad. Kennelijk hebben we een gevoelige snaar geraakt met onze signalering van dit probleem. Echter, naarmate ik verder las in de ingezonden stukken verdween mijn enthousiasme om plaats te maken voor teleurstelling. De schrijvers hebben het rapport allemaal niet gelezen, terwijl het gratis te downloaden is van de websites van de betrokken belangenverenigingen, bijvoorbeeld op www.zuidpoort.org. Daarom trekken ze helaas volledig verkeerde conclusies en dat vinden wij jammer. Ja, J.M.T. van der Linden, ook wij hebben geconstateerd dat er een chronisch tekort is aan gereguleerde fietsparkeerplaatsen in de binnenstad. Sterker nog, dat is onze eerste conclusie en onze eerste aanbeveling is om dit aantal plaatsen op zeer korte termijn uit te breiden. Als bewoners van de binnenstad stellen wij onze leefomgeving graag open voor iedereen. Dat we al jaren ver moeten lopen naar onze auto, nemen we daarbij graag op de koop toe. Helaas zien we dat fietsers die bereidheid niet hebben en tegen onze voordeuren parkeren en zelfs in winkels! En beste Ernst Neher, als u de moeite had genomen om ons rapport te lezen, dan had u vele voorbeelden gevonden van verkeerd geparkeerde fietsen, voor nooduitgangen en tegen monumenten. Maar goed te lezen dat ook u vindt dat de Gemeente Delft een rol moet spelen in de regulering hiervan. En beste M.J.A. Rust, inderdaad, het stimuleren door de Gemeente van wonen boven winkels - waar niet de ondernemers van profiteren, maar de pandeigenaren waar ook ondernemers van huren - heeft het probleem vergroot. In ons rapport vragen wij de Gemeente Delft dan ook om hier passend beleid voor te ontwikkelen, bijvoorbeeld door een verplichting op te nemen voor inpandige fietsenstallingen voor bewoners. Ik ben blij dat we dit hebben kunnen ophelderen.

Henk van Bergen, Delft

Puinhoop

DELFT - Ik kom zelf uit Hilversum en dacht dat het daar erg was met openbrekingen, omwegen en knullige afzettingen, maar sinds vandaag ben ik zeker dat Delft een hel is voor fietsers. Hoe is iemand op het vreselijke idee gekomen om de studenten zoveel opbrekingen tegelijk te geven dat de stad onbereikbaar wordt en er lelijk uit ziet? Hoe komt het dat alle fietsers bekneld raken bij de Abtswoudsebrug als deze open staat en alle andere mogelijkheden, zoals de Hamtunnel, ook in dezelfde periode afgesloten zijn? Waarom worden alle werkzaamheden rondom het station in één keer uitgevoerd, terwijl men met simpel stap-voor-stap bouwen de lang afgezette delen in elk geval langer open kan houden? Waarom zie ik overal ambtenaren straten en perkjes schoonvegen terwijl er grote delen van Delft bestaan die al lange tijd onaangeraakt openliggen? Delft is een puinhoop geworden en fietsen door Delft vult je allang niet meer met genoegen. Nog een voorbeeld: om simpel naar de Albert Heijn op de Martinus Nijhofflaan te fietsen, moet je als fietser eerst twee kruispunten over. Het kruispunt bij de Brandweerkazerne heeft te korte oversteektijden en het kruispunt dat volgt heeft veel te lange wachttijden en gevaarlijk overstekende trams. Om vervolgens goed bij de AH te komen, moet je aan de verkeerde kant van de weg een groot stuk de stoep op. Dat zou toch niet mogen kunnen? Ik dacht dat Delft als studentenstad in elk geval de fietsroutes goed geregeld had. Gezien het feit dat Delft er lelijk uit ziet en ik vandaag zo lang onderweg was dat ik deze brief praktisch onderweg had kunnen opstellen, heb ik mijn mening flink bijgedraaid.

Isha van Baar, Delft

Download de laatste krant!

Energieweg 3
2627 AP Delft

T: 015 - 214 39 12
info@delftopzondag.nl