vervolg van voorpagina
Maar dat kan ook op andere manieren, vindt de vereniging, die ook diverse alternatieven noemt in hun brief aan de gemeente. "We moeten stoppen met het 'verhippen' van de stad, zegt Jolande 's Gravemade, die vindt dat er grote historische fouten worden gemaakt. "Het binnenterrein dreigt een hangplek bomvol horeca te worden, waarvan we er in Delft al genoeg hebben. Die ommuurde tuin geeft zo'n mooi middeleeuws plaatje. Je kan je de geschiedenis visualiseren op het plein zoals het nu is. Dat kan niet als er straks alleen een groot grasveld met een paar bomen ligt. Er verdwijnt enorm veel historisch erfgoed als dit allemaal doorgaat."
Rob van Woudenberg, CDA Delft: "De architect is een gerenommeerde architect met veel ervaring en expertise met betrekking tot monumenten en een goede staat van dienst, daar doen wij niets vanaf. Maar hoe je het beleeft en ervaart als persoon kan toch heel anders zijn. Deels is dat smaak, en daar valt lastig over te twisten. Wat wij wel vinden, en dat zijn we eens met de brievenschrijvers, dat het historische element en karakter van het gebouw behouden moet blijven. Het Prinsenhof is een toeristische trekpleister, we willen in Delft toeristen die langer dan een dagje blijven, we moeten zeker ook letten op de overlast, we willen hier geen Amsterdamse taferelen."
Bram Stroop van Stadsbelangen Delft is het daarmee eens. "De gemeenteraad heeft in december 2017 besloten dat er eerst een onderzoek gedaan moet worden naar het voorstel van de directeur van het Prinsenhof, voordat er ook maar een kiertje volgestopt kan worden met specie of een gat gehakt kan worden in de muren van het gebouw. Stadsbelangen Delft is niet tegen noodzakelijk onderhoud, maar wel tegen 30 miljoen uit de mouw schudden zonder dat je weet waar het terecht komt."
Kostenplaatje
Want als laatste is er nog het kostenplaatje dat menig voorhoofd doet fronsen. "Niet alleen als bewoners van de Phoenixstraat, maar ook als Delftenaren maken we hier bezwaar tegen", zegt Koop. "25 tot 30 Miljoen is vreselijk veel geld, ruim 7500 euro per huishouden, en dat terwijl Delft nog lang niet uit de schulden is. Delft moet niet gaan smijten met gemeenschapsgeld, terwijl er nog een schuld van honderden miljoenen moet worden afbetaald."
De investering is volgens het Prinsenhof nodig om het museum toekomstbestendig te maken en het internationale allure te kunnen geven. De Leede: "Ze willen er iets van maken dat niet bij Delft past. We zijn geen Madrid of Amsterdam. Het hele plan is volledig uit z'n verband gerukt voor een stad als Delft. Wij hoeven geen internationale allure, anders waren we wel ergens anders gaan wonen."
De bewoners hebben op het moment van schrijven nog geen reactie gehad van de geadresseerden. Wel hebben verschillende partijen Delft op Zondag laten weten de brief te betrekken bij de bespreking van het collegevoorstel dat binnenkort komt met betrekking tot de inhoudelijke en ruimtelijke visie. Het rapport van Merk X over de verbouwingsplannen van het Prinsenhof is te lezen via www.politiekdelft.nl/prinsenhof-toekomstvisie-merkx.pdf