Wat ik zeggen wil

vaste rubrieken

Deetman

DELFT - Met enige verbazing heb ik kennis genomen van het rapport van Wim Deetman. De conclusies komen bij mij over als het intrappen van een open deur. Hadden we werkelijk iets anders verwacht dan dat Delft zich moet richten op kennis en toerisme? Ik weet niet wat het rapport heeft gekost, maar het lijkt mij weggegooid geld en verloren tijd. Nou ja, we moeten de bereikbaarheid van Delft vergroten. Zeker naar Rotterdam The Hague Airport (RTHA) . Waarbij vergeten wordt dat dit vliegveld heel goed per taxi en auto te bereiken is en de meeste airport-bezoekers daaraan de voorkeur geven, zoals bij Schiphol. Dat Delft nooit een treinverbinding richting RTHA zal krijgen is zeker, maar misschien is er hoop voor openbaar-vervoer-fanaten en komt er ooit een snelbus naar Rotterdam Centraal. Jarenlang heb ik bijna wekelijks een vlucht vanaf Rotterdam The Hague Airport genomen en nooit gevonden dat dit vliegveld slecht bereikbaar was vanuit Delft. 's Zomers nam ik vaak de fiets om naar mijn kantoor in Londen te gaan. Klein handtasje achterop, dat gaat prima. Dat we ook woningen voor kenniswerkers in Delft moeten bouwen was ook al jarenlang duidelijk. Dat is zelfs de landelijke politiek niet ontgaan. We hebben teveel nadruk gelegd op sociale woningbouw en daarom de doorstroom de nek omgedraaid. We kunnen wel de (net iets) hogere inkomens de sociale woningbouw willen uitjagen maar als er geen alternatief is wordt dat toch erg lastig. Een goed advies is om wat zuiniger om te gaan met gemeentelijk geld. Wel moeilijk in een sociale geregeerde stad die nu pas tot de ontdekking komt dat de toekomst bij de TU, TNO en het toerisme ligt!

Ed Vonk, Delft

Verbazing
DELFT - Met nog altijd toenemende verbazing lees ik in de Delft op Zondag over de capriolen van ons gemeentebestuur. B en W en de gemeenteraad die in verschillende politieke samenstelling al sinds burgemeester Van Oirschot de stad hebben bestuurd, maakten de ene fout na de andere. Dat is opgeschreven in dikke rapporten waarin de verklaring staat van de zeer hoge belastingbedragen die de inwoners van Delft nu aan hun gemeente moeten betalen. Bij de bespreking van de vele zaken die misgingen is één van de weinige zaken die echt duidelijk is geworden, dat de oppositie verdere studie wil zien naar wie dat precies op zijn geweten heeft. En dat de collegepartijen deze zaken het liefst verder willen laten rusten. Afgezien van 'schuldigen', die zeker aan te wijzen zijn, is het toch nuttig vast te stellen dat een belangrijke oorzaak te vinden is in de krampachtige manier waarop de machthebbers over vele jaren zich steeds weer verdedigd hebben tegenover een belangrijk deel van de oppositie? Die strijd is zo heftig geweest dat het fatsoenlijk besturen van de stad vrijwel uit het oog verloren werd. Mijn conclusie is dan ook: het stadsbestuur moet aftreden. Misschien kan de ChristenUnie, die redelijk schone handen heeft, het voortouw nemen bij de vorming van een nieuw college bestaande uit buitenstaanders. Er zou een lange lijst te maken zijn van uiteenlopende problemen en kwesties die meer aandacht zouden moeten hebben, maar die ze niet hebben gekregen. Bijvoorbeeld: de routering en haltering van de tram in Delft, de aansluiting op de A4 langs het ziekenhuis, en het vermogen van ambtenaren om met burgers om te gaan. D66 heeft als grootste van de kleine partijen na de afgelopen twee verkiezingen de leiding gehad bij het stichten van de coalities. Meteen al de eerste keer is daarbij een verkeerde trend gezet. Hun toenmalig leider Vokurka wist de verkiezingsoverwinning meteen om te zetten in een baan als wethouder, op welke plek hij verder kon werken aan zijn nog betere baan. De slechte financiële toestand kon het op zijn cv niet gebruiken, dus werd die onder de pet gehouden. Hij verliet het college al voor de vierjaarlijkse periode vol was. Zijn overgebleven partijgenoten wisten kennelijk van niks, en konden mooi de nieuwe verkiezingscampagne voeren met het 'zeer goede financiële beleid' van D66. Het bedrog kwam uit binnen een jaar nadat de stemmenbuit binnen was. Een reden te meer om goed te kijken hoe het moet met alleen maar kleine partijen in de gemeenteraad. Wellicht wordt dan ook de burger weer beter betrokken bij het bestuur.

Ton Jacobs, Delft