Delft op zondag

De scholen zijn weer begonnen. Nu mogen ook de politici weer aan de bak

31-08-2009 - print mail reageer (0)

Nee, een fraai visitekaartje was de Delftse Hout niet, de voorbije zomerse periode. DELFT – Politici zijn net mensen. Dus hebben ze ook recht op (zomer)vakantie. Al zijn er die, in hun bewonderenswaardige en grenzenloze plichtsbetrachting, van geen zomerreces willen weten.

En al helemaal niet als zomerreces wel 's in zomerrecessie zou kunnen ontaarden. Nu is het niet zo dat tijdens de zomerse vakantieperiode het openbare leven geheel en al stilvalt, maar het is dan gewoonlijk wèl een stuk rustiger. En, zo simpel is het ook wel weer, dat komt alleen al omdat nogal wat mensen in verre en zonovergoten oorden de accu aan het opladen zijn. Om daarna welgemoed weer een klein jaar volgas te kunnen geven ten bate van de werkgever en/of van de samenleving. Ook de Delftse dames en heren politici zochten, zij het niet allemaal, een goed heenkomen naar blauwe zeeën en witte stranden. Ze verzetten de bakens en de zinnen en ze lieten de boel de boel. Of toch niet helemaal? Is politiek bedrijven ook in Delft toch wel zó verslavend dat de gedachten nooit voor langere tijd en voor honderd procent naar andere zaken uitgaan? Hoe dan ook, we stelden de fractievoorzitters de even eenvoudige als oprechte vraag: Is er tijdens het zomerreces in Delft nog iets gebeurd waarop u vast en zeker actie had ondernomen als u niet op vakantie was geweest? 

Femke Stolker, fractievoorzitter van de PvdA hier ter stede, maakt er geen geheim van: "Wij hadden tijdens het reces graag aandacht gevraagd voor de belabberde kwaliteit van de Delftse Hout. Zowel het water als de omgeving waren tijdens de vakantie te vies om daar van het mooie weer te genieten. Dat vind ik een blamage voor de Delftenaren en voor de toeristen. Juist Delftenaren die niet op vakantie kunnen zoeken de ontspanning in de buurt. Helaas was die ontspanning in de Delftse Hout ver te zoeken door de viezigheid. Het water was te vies om in te zwemmen en de omgeving was bezaaid met afval. Ook voor de toeristen die in de Delftse Hout verbleven schaam ik me voor de viezigheid daar. Nee, dat was geen goed visitekaartje". 

Bianca van der Werf zegt dat ze tijdens het zomerreces 'gewoon in de running' is gebleven, "zij het wel een versnellinkje lager". Ze ontving, zegt ze, "eens te meer signalen die punten van dacht werden. Zo werd ik onder meer tot twee keer toe gevraagd voor een interview voor de Amsterdamse radiozender over hufterigheid in de samenleving". Maar er was meer: "De beperkte hoeveelheid taxistandplaatsen op de nieuwe locatie kwam ter discussie, maar ook de bewaking van panden in het Spoorzonegebied ter voorkoming van leegroof en brandstichting". Dan waren er, weet ze, de mensen die zich zorgen maken over de bereikbaarheid van Delft en over het leed dat poller heet. "Het lijken misschien simpele dingen, maar reces of niet, als politicus kun je daar onmogelijk je ogen voor sluiten". 

Lennart Harpe is fractievoorzitter van de Delftse VVD. Hij rept over 'voldoende, maar niet echt zwaarwegende gebeurtenissen' tijdens de afgelopen weken. Bovendien: "Onze fractie komt elk jaar in september bijeen met de zogenaamde Recesbrief aan het College van B en W. Daarin snijden we onderwerpen aan die ons tijdens het reces zijn opgevallen en waarvan wij vinden dat er wat aan gedaan moet worden". En dat moeten we ook nog even weten: "Ook tijdens de vakantieperiode blijft de VVD-fractie alert. Nu gaan we weer fris aan de slag, met belangrijke zaken als de Begroting 2010, de renovatie van de Sebastiaansbrug en de aanpassing van de Nadeelcompensatieregeling". En ja, klinkt het enigszins dreigend, "het wordt absoluut geen saai najaar".

Slecht plan
"Het zomerreces is een periode waarin politiek gezien weinig gebeurt", laat Aad Meuleman, van Stadsbelangen Delft, weten. "De afgelopen weken zijn er vrijwel geen zaken geweest die om echte directe acties vroegen". Maar: "Zes weken zomerreces betekent niet dat Raadsleden zes weken op vakantie zijn. Zo heeft Stadsbelangen een aantal zaken aan de orde gesteld, zoals de veiligheid rond pollers die bij regelmaat schade toebrengen aan auto's, het onterecht en onrechtmatig verwijderen van terrasmeubilair bij Belvédère tijdens het Jazzwekend en de vuilnisbelt bij het Oostblok". 

Job Veltman, die zijn zegje doet namens STIP, heeft het over 'Trammelant met Tramlijn 19', als een nieuwe aflevering van Suske & Wiske. "Een nieuwe aflevering in het saga van de nieuwe tramlijn, die zou rijden in 2007, maar waarvan we nu hopen dat de huidige planning van 1 januari 2012 gered wordt. Had STIP dit geweten, dan hadden we desnoods medestudenten Civiele Techniek gevraagd een spaghettivariant te ontwerpen". Maar, doet hij alle gekheid op een stokje: "De mislukking is gewoon erg slecht nieuws. Net zoals het slecht nieuws was hoeveel nieuwe studenten geen kamer zullen kunnen vinden, dit jaar. Wèl goed nieuws was er over de fietsenstallingen bij het Station. Na een motie van STIP werd bekend dat er 2000 plekken bij het nieuwe station extra bijkomen". 

Pauljan Kuijper, de man van D66, noemt de 1,2 miljoen euro die Delft door een Europese aanbesteding jaarlijks gaat overhouden op de afvalverwerking, "bepaald geen komkommernieuws". Hij is verheugd dat dit eens te meer een bewijs is dat ook Delft flink profiteert van Europa. Maar dan is er altijd weer een maar: "Die winst zo maar opmaken aan het beter schoonhouden van de openbare ruimte, zoals PvdA-wethouder Koning meteen voorstelde, dat vindt D66 een slecht plan. Dat had ze al veel eerder moeten oplossen, met ander geld. De afvalstoffenheffing is er speciaal voor het ophalen van huisvuil. Als dat structureel goedkoper wordt, moet de belastingbetaler daarvan profiteren, zeker in een economische crisis. Na terugkomst van vakantie hebben we B en W direct om opheldering gevraagd. Een belasting die alleen maar kan stijgen is oneerlijk". 

De reactie van SP'er Martijn Sipkema is nogal nuchter: "Als er iets zou zijn gebeurd waarop we actie hadden willen ondernemen, dan hadden we dat ook in het reces gewoon gedaan". Dat neemt niet weg dat zijn fractie wel 'onaangenaam verrast' was over de sluiting van de nachtopvang voordat de nieuwe locatie klaar was. "Er is voor tijdelijke opvang in Wateringen gezorgd. Als we dat eerder hadden geweten, dan hadden we er zeker bij wethouder Rensen op aangedrongen dat hij zou proberen de nachtopvang te verhuizen zonder dat opvang buiten Delft nodig was. We hebben hier een maand geleden vragen over gesteld en we wachten nog op de beantwoording. Die zal dus wel heel uitgebreid zijn…" 

En dan is er nog Jan Peter de Wit, van Leefbaar Delft, wiens woorden, zoals gebruikelijk, niet voor tweeërlei uitleg vatbaar zijn. "Bijkomen tijdens het zomerreces is voor politieke watjes". Dus: "Ik ben gewoon doorgegaan met het op onze website aan de orde stellen van allerlei zaken". Hij noemt er een paar: "De oplaadpunten voor elektrische fietsen. De gesloten nachtopvang voor daklozen. Het openbaar maken van de declaraties van het College van B en W. De bijverdiensten van Verkerk bij het Algemeen Burgerlijk Pensioenfonds. Het verpatsen van de stenen stadswal door de stadsarcheoloog. De uitverkoop van huurwoningen door Woonbron. Het openstellen van de grafkelder van de Oranjes voor het publiek. De Politie als zoveelste slachtoffer van de poller. En de mislukte aanbesteding van de St. Sebastiaansbrug". Kortom: Hoezo, zomerreces? 

Vanaf zijn vakantie-adres in Denemarken laat CDA's fractievoorzitter Niek van Doeveren weten dat er volgens hem tijdens het zomerreces niet echt iets spannends is gebeurd dat onverwijlde actie rechtvaardigde. "Het was op zich een kalme periode. Sommigen maakten zich druk over het wel of niet openen van het graf van Willem van Oranje, maar als je kijkt naar wat Delft zelf betreft is het een rustige periode geweest. Of dat de bekende stilte voor de storm is geweest…?"

Reageer

Naam
Email adres
Bericht
Voer code in

Reacties

reageer