Buurt verdeeld over nut en noodzaak van nieuw verkeerslicht Van Foreestweg
Bij dit oversteekpunt aan de Van Foreestweg komt een nieuw verkeerslicht. Eindelijk, vindt de één. Een slecht plan, vindt de ander.
DELFT – Op de oversteekplek aan de Van Foreestweg, waar vorige maand een dodelijk ongeval plaatsvond, komen verkeerslichten. Dat vindt niet iedereen een goed plan.
Wethouder Milène Junius maakte vorige week dinsdag tijdens een commissievergadering bekend dat de Gemeente Delft hier een verkeerslicht gaat plaatsen. Dat deed ze naar aanleiding van vragen van GroenLinks. Op 16 december werden op de oversteekplaats twee vrouwen aangereden, waarna één van hen – een 78-jarige vrouw - overleed.
Buurtbewoner Jan Willem Pronk denkt dus dat veel mensen vinden dat de verkeerslichten te laat komen. “Zeker de slachtoffers, maar beter laat dan nooit”, vindt Pronk. Het nieuwe verkeerslicht is volgens hem echter geen garantie dat hier geen ongelukken meer zullen voorkomen. “Want op de dag dat ik vernam dat er stoplichten zouden komen werd ik, één oversteekplaats verderop, geconfronteerd met een auto waarvan de bestuurder het niet nodig vond om gas terug te nemen toen ik overstak. En dat terwijl er nog ruimte genoeg was om te volstaan met het loslaten van het gaspedaal. Het was klaarlichte dag, helder weer en een goed uitzicht dus geen verzachtende omstandigheden. De primaat had waarschijnlijk haast.”
Pronk noemt zichzelf ‘een geboren mopperaar'. “Maar desalniettemin ben ik blij dat de Gemeente er wat aan gaat doen.” Pronk denkt echter dat er op termijn – door de toegenomen verkeersdruk op de Van Foreestweg en de Kristalweg – nog meer maatregelen nodig zijn. “We mogen hopen dat de Gemeente daar ook nog naar gaat kijken en het niet afdoet met een stippellijntje en een gekleurd stukje asfalt”, aldus de buurtbewoner.
Géén goede oplossing
Een andere buurtbewoner, de bekende Delftse ondernemer Anton Prins, vindt een nieuw verkeerslicht juist géén goede oplossing. Hij neemt ons graag naar de plek des onheils uit om dit toe te lichten. “Kijk”, begint hij, “die witte strepen daar op de weg zijn al bijna weg. Dat moet veel duidelijker.” Prins geeft toe dat het zebrapad met verschillende verkeersborden staat aangegeven. “Maar het is hier ’s avonds hartstikke donker, dan zie je die borden niet. Je zou ze meer in het licht moeten zetten.”
Een nieuw verkeerslicht is volgens Anton Prins geen goed plan. “Dan wordt het hier een zooitje. Moet je kijken hoeveel wagens eraan komen. Het verkeer van en naar de Harnaschpolder komt met een extra verkeerslicht helemaal vast te staan, want ze moeten allemaal hier langs. Momenteel staat hier in de spits ook al file.” Dat wordt met een extra verkeerslicht, verwacht Prins, alleen maar erger. Nee, ze kunnen de oversteekplekken beter opknappen en beter zichtbaar maken, vindt hij. “Het moet duidelijker worden dat hier een oversteekplek is.” Daar is volgens Prins geen verkeerslicht, maar vooral witte verf voor nodig. “Vroeger had je, als je richting een zebrapad reed, van die witte zigzagstrepen op de weg.” Dat zou volgens hem ook aan de Van Foreestweg geen overbodige luxe zijn. “Nu heb je hier alleen van die lullige weggevaagde streepjes.” (JN)












