Delft op zondag

Ingrid ter Woorst (links), Guido van der Wedden en Leon Hombergen (rechts) zijn bezorgd over het plan van D66 om waterschappen af te schaffen. DELFT – D66 diende maandag in de Tweede Kamer een motie in waarin minister Donner van Binnenlandse Zaken wordt gevraagd om met een voorstel te komen de waterschappen onder te brengen bij de provincies. Dat vindt niemand bij het Hoogheemraadschap van Delfland een goed idee.

Delfland betreurt de motie, laat de organisatie in een persbericht weten. De veiligheid van Nederland wordt door D66 op het spel gezet en het opheffen van waterschappen levert financieel weinig op, zo laat Delfland weten. Ook Guido van der Wedden van de Algemene WaterschapsPartij, Leon Hombergen van de PvdA en Ingrid ter Woorst van Water Natuurlijk vinden het bepaald geen goed idee. De drie maken deel uit van de verenigde vergadering van Delfland; een gekozen bestuur dat vergelijkbaar is met de gemeenteraad. De drie verschillen vaak van mening, maar vinden het gezamenlijk een slecht idee om het waterschap onder te brengen bij de provincie. 

“Als je het waterschap afschaft dan is het waterbeheer niet meer onafhankelijk geregeld. Dan worden er andere afwegingen gemaakt”, vreest Ter Woorst. “Dat zag je bijvoorbeeld bij de overstromingen in New Orleans, daar was waterbeheer niet onafhankelijk geregeld.” Hombergen van de coalitiepartij PvdA vindt dat je een aparte organisatie moet hebben ‘voor iets dat heel belangrijk is’. Van der Wedden merkt op dat waterbeheer ‘niet voor niets in de grondwet is verankerd’. Bovendien: “Er komen hier deskundigen uit New Orleans en landen als Frankrijk en Engeland om te kijken hoe waterbeheer hier door een onafhankelijk bestuur is geregeld”, aldus de 33-jarige Delftenaar. Hombergen: “Buitenlanders komen niet zozeer voor de techniek naar Nederland, maar om te kijken hoe wij het bestuurlijk organiseren.”
Toch wil D66 het waterschap afschaffen. Dat komt, denkt Ter Woorst, om Delfland z’n werk misschien te goed doet. Ze klopt het meteen af. “Maar het probleem is wel dat we onbekend zijn en onbekend maakt onbemind. Je merkt er als burger niets van als alles bij Delfland goed gaat.”

Minder bestuurslagen
Van der Wedden, Hombergen en ter Woorst hopen dat het plan van D66 snel weer overwaait. Eén argument kunnen ze overigens wel inkomen: Die van minder bestuurslagen. “We zijn de afgelopen 25 jaar echter al van 500 naar 25 waterschappen gegaan”, weet Van der Wedden. Volgens een persbericht van Delfland zet D66 met hun motie ‘de veiligheid van Nederland op het spel’. Die bewering vinden de drie niet te ver gaan. “Zeker niet in het westen van Nederland”, vindt Van der Wedden. Hombergen: “Op termijn bouw je extra risico’s in.” Volgens Van der Wedden is Nederland het enige gebied ter wereld met een delta waar het goed toeven is. Hij noemt het ‘gevaarlijk’ om het waterschap af te schaffen. “Dan wordt er straks minder geïnvesteerd in dijken.” Als die vervolgens doorbreken, betaal je volgens Hombergen in ene later stadium het driedubbele van wat je nu aan het waterschap kwijt bent. Als het waterschap bij de provincie wordt ondergebracht, zouden zij het geld hiervoor wel eens voor andere doeleinden kunnen gebruiken, merken de drie op. “Een weg is meer zichtbaar dan water dat goed op peil staat”, geeft Ter Woorst aan. Als het plan van D66 doorgaat, zou ze zelfs verhuizen. “Omdat je dan bijna zeker weet dat het land de komende jaren zakt en het waterpeil stijgt. Dat gaat een keer mis.” Volgens Hombergen is het daarom goed om een lange termijn-visie en –planning te hebben zoals het Hoogheemraadschap van Delfland die heeft. “Je bent als Delftenaar nu verzekerd van droge voeten”, zegt Van der Wedden. Dat moet zo blijven, vinden ze alle drie. 

- Zijn jullie niet tegen deze plannen om jullie eigen hachje te redden?
Ter Woorst: “Ik kijk meer naar m’n kinderen. Over een paar jaar zijn er weer verkiezingen en dan zijn wij weer weg. Dat wij hier nu als coalitie en oppositie bij elkaar zitten, zegt al iets.”
Van der Wedden: “Er is geen enkele partij binnen het waterschapsbestuur die vindt dat het waterschap moet worden afgeschaft.”

- Gaan jullie je er verder nog tegen verzetten?
Ter Woorst: “Ik denk dat er vanuit de politieke partijen wel iets wordt ondernomen.”
Hombergen: “We proberen bijvoorbeeld om de PvdA-leden in de Tweede Kamer op andere gedachten te brengen. Dat doen we door te netwerken en via allerlei andere kanalen te laten blijken dat we het er niet mee eens zijn. We willen verder gaan aantonen dat we ons werk goed doen en het waterbeheer bij ons in goede handen is.”
Ter Woorst: “Het waterschap is voor veel mensen nu nog een ver-van-mijn-bed-show, maar droge voeten zijn ècht belangrijk.” (JN)